=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, February 28, 2001, 9:54:37 PM
Subject: [Cpl-forum] Jak spakowac plik
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> >_BAAARDZO_ ciekawy artykul. :-)))
> 
> hmmm?????????

> Umieram z ciekawosci, co tez cie tak ubawilo
> w tym artykule.

Nic, bo to bardzo ciekawy artykul. Ten ":-)))", to byl
usmiech smakosza na wspomnienie dobrej degustacji. :-)

Pozdrowienia dla obu autorow,
Krzysiek

_______________________________________________
Cpl-forum mailing list
Cpl-forum@news.metronet.pl
http://news.metronet.pl/mailman/listinfo/cpl-forum

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    VonPiter <vonpiter@poczta.fm>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 01, 2001, 2:37:16 AM
Subject: Odp: Odp: [Cpl-forum] 9. Re: Jak spakowac plik ?
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--


>
>Podejzewam, ze masz do czynienia z programem napisanym w delphi.
>Polecam przeczytanie badidea 2 :)
>
>
>         PiT^R / CookieCrk


Ufff , zadzialalo :)))
Wszystko widac jak na dloni ......  serdeczne dzieki za pomoc.

Pozdrawiam
-- 
VonPiter

P.S. smola :  sorry , juz poprawione :)

-------------------R--E--K--L--A--M--A---------------------
Szukasz wiedzy? 85 tysiecy uaktualnianych ciagle hasel.
Encyklopedia Internautica: http://encyklopedia.interia.pl/
                
_______________________________________________
Cpl-forum mailing list
Cpl-forum@news.metronet.pl
http://news.metronet.pl/mailman/listinfo/cpl-forum

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    gustawkit <gustawkit@pcplus.com.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 01, 2001, 5:33:57 PM
Subject: [Cpl-forum] acdsee 3.1 full version :)
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hi cpl-forum,

  Mam maly tips, dla nudzacych sie, jak zainstalowac pelna oryginalna
  wersje ACDSee 3.1
  Jako, ze zawsze denerwowalo i nudzilo mnie craczenie tego przemilego
  programiku postanowilem zakombinowac jak to obejsc.., moze nie do
  konca szybko, ale daje sie uzyskac oryginalna pelna wersje..

  Nalezy sobie zainstalowac ACDsee 3.1 SR-1 Trial Version z stron
  producenta, warto tez sciagnac ACDSee 3.1 SR-1 upgrade dla
  posiadaczy licencji. Instalujemy trial. Pozniej probujemy instalowac
  upgrade, oczywiscie pisze, ze musimy miec pelna wersje do upgrade..
  no ale co sie okazuje.., ze upgrade w tempie rozpakowuje acdsee.exe
  czyli oryginaly plik z pelnej wersji. Kopiujemy go wiec do katalogu
  acdsee zastepujac trialowy (jest tam jeszcze jeden plik
  InTouchClient.dll)..oki...

  Teraz uruchamiamy ale progs pisze, ze instalacja nie byly pomyslna
  itp..itd.. bla..bla.., no wiec co warto zapuscic sobie FileMonitora
  i zobaczyc co on tam se sprawdza, a sprawdza :

[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ACD Systems\ACDSee]
"LicenseNumber"=""

ktory jak zauwazymy jest pusty. No to co, pozostaje debuger i do
roboty..:).. a jak ktos jest totalnym leniem, to niech sobie wpisze
tam np. 932287012860102441 :)

No i patrzymy w about acdsee.exe po starcie..:) Podobnie zapewne mozna
zrobic z innymi programikami z acdsee system.

-- 
Zdrowko,
GustawKit                         mailto:gustawkit@pcplus.com.pl


_______________________________________________
Cpl-forum mailing list
Cpl-forum@news.metronet.pl
http://news.metronet.pl/mailman/listinfo/cpl-forum

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    streetracer <streetracer@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 03, 2001, 11:43:48 AM
Subject: Odp: Odp: [Cpl-forum] kryptografia i samochody
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> Masz moze jakies materialy na ten temat albo wiesz gdzie o tym
> poczytac ?
jest tego troche w gazetkach motoryzacyjnych chyba "Twoje auto albo co">
> Male pytanko: jak wygladaja od strony sprzetowej te szyfratory ? Na
> jakim procku zbudowane ?(AVR, 51 czy cos mocnijszego) w koncu to
> troche obliczen przy 128 bitach ? Kto oprogramowal te scalaki ? jak
> duze to jest ?
Prockow to wiem ze jest 3 sztuki ale jakich to nie bardzo wiem poniewaz caly
uklad od poczatku do konca zbudowal znajomy elektronik (ja wymyslilem tylko
idee).
Jezeli chodzi o wielkosc to mniej wiecej jak paczka papierosow
> s> Wymiana komputera nic nie daje poniewaz
> s> sygnaly docierajace do niego sa kodowane.
>
> ale przeciez mozna wywalic te szyfratory i bezdie po klopocie
Tak ale sa porozrzucane po caalym samochodzie wiec zajeloby to jakies 4
godziny
> s> Wady ukladu to koszt i
> s> czas montazu(2 dni).
>
> no wlasnie jaki to mniej wiecej koszt (sam sprzet, bez robocizny)
ok 900 PLN
> s> Bez sygnalu synchronizacji silnik pracuje
> s> tylko 10 s. Zasieg czujnika synchronizacji 2 m. Sila kodowania
> s> 128bitow.
>
> Czyli trzeba nosic ten bajer nadajacy sygnal przy sobie ?
> rozwiazanie ciekawe, immoblizer omija transmisje w powietrzzu przez co
> odpada mozliwosc podsluchania. Dalej jednak jestem ciekawy jak
> zapobiec podlsuchowi.
Postaram sie poszukac i odpisze jak cos ciekawego znajde
>
>
> --
> Best regards,
>  jackalek                            mailto:jackalek@skrzynka.pl
>
>
> _______________________________________________
> Cpl-forum mailing list
> Cpl-forum@news.metronet.pl
> http://news.metronet.pl/mailman/listinfo/cpl-forum
>
>



-- 
 
_______________________________________________
Cpl-forum mailing list
Cpl-forum@news.metronet.pl
http://news.metronet.pl/mailman/listinfo/cpl-forum

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    streetracer <streetracer@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 03, 2001, 11:43:48 AM
Subject: Odp: Odp: [Cpl-forum] kryptografia i samochody
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> Masz moze jakies materialy na ten temat albo wiesz gdzie o tym
> poczytac ?
jest tego troche w gazetkach motoryzacyjnych chyba "Twoje auto albo co">
> Male pytanko: jak wygladaja od strony sprzetowej te szyfratory ? Na
> jakim procku zbudowane ?(AVR, 51 czy cos mocnijszego) w koncu to
> troche obliczen przy 128 bitach ? Kto oprogramowal te scalaki ? jak
> duze to jest ?
Prockow to wiem ze jest 3 sztuki ale jakich to nie bardzo wiem poniewaz caly
uklad od poczatku do konca zbudowal znajomy elektronik (ja wymyslilem tylko
idee).
Jezeli chodzi o wielkosc to mniej wiecej jak paczka papierosow
> s> Wymiana komputera nic nie daje poniewaz
> s> sygnaly docierajace do niego sa kodowane.
>
> ale przeciez mozna wywalic te szyfratory i bezdie po klopocie
Tak ale sa porozrzucane po caalym samochodzie wiec zajeloby to jakies 4
godziny
> s> Wady ukladu to koszt i
> s> czas montazu(2 dni).
>
> no wlasnie jaki to mniej wiecej koszt (sam sprzet, bez robocizny)
ok 900 PLN
> s> Bez sygnalu synchronizacji silnik pracuje
> s> tylko 10 s. Zasieg czujnika synchronizacji 2 m. Sila kodowania
> s> 128bitow.
>
> Czyli trzeba nosic ten bajer nadajacy sygnal przy sobie ?
> rozwiazanie ciekawe, immoblizer omija transmisje w powietrzzu przez co
> odpada mozliwosc podsluchania. Dalej jednak jestem ciekawy jak
> zapobiec podlsuchowi.
Postaram sie poszukac i odpisze jak cos ciekawego znajde
>
>
> --
> Best regards,
>  jackalek                            mailto:jackalek@skrzynka.pl
>
>
> _______________________________________________
> Cpl-forum mailing list
> Cpl-forum@news.metronet.pl
> http://news.metronet.pl/mailman/listinfo/cpl-forum
>
>



-- 
 
_______________________________________________
Cpl-forum mailing list
Cpl-forum@news.metronet.pl
http://news.metronet.pl/mailman/listinfo/cpl-forum

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    streetracer <streetracer@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 03, 2001, 12:07:12 PM
Subject: [Cpl-forum] Help - (SoftICE + Win2k + GeForce 2MX)
Files:   message.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witka wszystkim !
Mam problem . Stalem sie nieszczesliwym posiadaczem karty ASUS AGPV7100 na ukladzie Nvidii i dupa.
Softice w win 2000 zrobil sie niewidzialny.
Probowalem juz prawie wszystkiego.
czy ktos slyszal moze o rozwiazaniu problemu sice vs geforce?
Jezeli ktos zna temat to prosze o jak najszybsza odpowiedz (najlepiej na wczoraj)



-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    expX <expx@priv.onet.pl>
To:      CrackPL-Forum <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 03, 2001, 3:05:35 PM
Subject: [Cpl-forum] Offtopic: Kryptografia
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witam!

  Troche nie na temat ale bardzo potrzebuje informacji na temat
  ksiazki: Algebraiczne aspekty kryptografii autorstwa Neala Koblitza.
  Interesuje mnie spis tresci tej ksiazki, ale nie skrocony tylko
  troche bardziej rozbudowany z informacjami na temat algorytmow jakie
  sa tam opisywane. Warto kupic ta ksiazke?

-- 
Pozdrowienia,
 expX [ expx@friko7.onet.pl ]




-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    JuBE <jube@poland.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 03, 2001, 9:39:40 PM
Subject: [Cpl-forum] Help - (SoftICE + Win2k + GeForce 2MX)
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witam (po raz pierwszy na nowej liscie)

>Mam problem . Stalem sie nieszczesliwym posiadaczem karty ASUS AGPV7100 na
ukladzie Nvidii i dupa.
>Softice w win 2000 zrobil sie niewidzialny.
>Probowalem juz prawie wszystkiego.
>czy ktos slyszal moze o rozwiazaniu problemu sice vs geforce?
>Jezeli ktos zna temat to prosze o jak najszybsza odpowiedz (najlepiej na
wczoraj)

Nie wiem czy pomoge ale mam GeForce 2MX juz troche i chociaz nie uzywam
Win2k tylko Win98 to mysle ze problem jest ten sam - po prostu musisz
dzialac w oknie bo o SoftIce na FullScreen to juz dawno zapomnialem -
chociaz tak jest o wiele lepiej...

Pozdrawiam
JuBE


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    cezar <whead@box43.gnet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 03, 2001, 5:39:02 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] Offtopic: Kryptografia (przydlugie i troche polityczne :)
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> Witam!
>
>   Troche nie na temat ale bardzo potrzebuje informacji na temat
>   ksiazki: Algebraiczne aspekty kryptografii autorstwa Neala Koblitza.
Witka :)
Nie podam calego spisu tresci, to 4 strony (po szczegoly odsylam do
ksiegarni)
Rozdzialy:
1) Kryptografia (cos na ksztalt streszczenia poprzedniej ksiazki tego autora
(patrz nizej))
-RSA, DSA, schemat Diffiego-Hellmana, ...
2) Zlozonosc obliczeniowa (wiadomo...)
3) Algebra (teoria algebry potrzebnej do opanowania materialu)
4) Kryptosystemy niejawnie jednomianowe
- System Imaiego-Matsumota
- "maly smok" Patarina + kryptoanaliza
- "wielki smok"
5) Kryptosystemy kombinatoryczno-algebraiczne
- "polly cracker"
6) Kryptosystemy eliptyczne i hipereliptyczne  (teoria)
7) Elementarny wstep do krzywych hipereliptycznych.

Jezeli chcesz kupic te knige to polecam (38 zl to nie tak duzo) ale
uprzedzam lojalnie to nic latwego (potrzebna jest naprawde dobra
znajomosc algebry, mniej wiecej zaawansowany roczny wyklad
uniwersytecki, przyznam sie ze gdy pierwszy raz zobaczylem te
ksiazke wlos mi sie zjezyl na glowie (do tej pory tak sie dzieje)
i prawde mowiac nie probowalem nawet opanowac calego
materialu z ksiazki). Nie zobaczysz tam pseudokodu, jest raczej teoria ale
okraszona cwiczeniami z rozwiazaniami. Jezeli zawansowana algebra to dla
ciebie nowosc to na
poczatek polecam "Wyklad z teorii liczb i kryptografii" tego samego autora
(w ostatecznosci mozna atakowac z malym lub nawet bez przygotowania)
znacznie latwiejsza a czyta sie swietnie, takze duzo cwiczen z
rozwiazaniami.
Powodzenia :)

Cezar
Straight Edge - better way of life

PS. Sorki to bedzie zupelnie offtopic (nie moglem sie powstrzymac) ale warto
zacytowac.
Cytat ze wstepu do ksiazki "Wyklad z teorii..." Neal'a Koblitz'a:
"Ta ksiazka jest dedykowana pamieci  studentow Wietnamu, Nikaragui i
Salwadoru,
ktorzy oddali zycie w walce przeciwko agresji Stanow Zjednoczonych.
Honoraria autorskie
pochodzace ze sprzedazy tej ksiazki beda przeznaczone na zakup ksiazek z
matematyki
i z nauk przyrodniczych dla uniwersytetow i instytutow naukowych tych trzech
krajow.
Seattle, maj 1987 "



 
-- 
Codzienne streszczenie prasy podatkowej, wzory formularzy
 a takze aktualne wskazniki i stawki.
 Odwiedzajac http://podatek.getin.pl/ jestes zawsze dobrze poinformowany!
 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    streetracer <streetracer@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 05, 2001, 11:15:50 AM
Subject: Odp: [Cpl-forum] Help - (SoftICE + Win2k + GeForce 2MX)
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
ja od zawsze biegam w oknie (UVD) ale teraz SI jest invisible i dupa nie
moge go zmusic do pokazania sie.
W win98 problemu nie bylo.
Bylem na ftp.numega.com/anonymous/tech/  i sciagnolem zipa ktory zawiera
sice pod 2k ale jest zachaslowany :-(

----- Original Message -----
From: JuBE <jube@poland.com>
To: <cpl-forum@news.metronet.pl>
Sent: Saturday, March 03, 2001 8:39 PM
Subject: RE: [Cpl-forum] Help - (SoftICE + Win2k + GeForce 2MX)


> Witam (po raz pierwszy na nowej liscie)
>
> >Mam problem . Stalem sie nieszczesliwym posiadaczem karty ASUS AGPV7100
na
> ukladzie Nvidii i dupa.
> >Softice w win 2000 zrobil sie niewidzialny.
> >Probowalem juz prawie wszystkiego.
> >czy ktos slyszal moze o rozwiazaniu problemu sice vs geforce?
> >Jezeli ktos zna temat to prosze o jak najszybsza odpowiedz (najlepiej na
> wczoraj)
>
> Nie wiem czy pomoge ale mam GeForce 2MX juz troche i chociaz nie uzywam
> Win2k tylko Win98 to mysle ze problem jest ten sam - po prostu musisz
> dzialac w oknie bo o SoftIce na FullScreen to juz dawno zapomnialem -
> chociaz tak jest o wiele lepiej...
>
> Pozdrawiam
> JuBE
>



-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Cobra JM <cobrajm@box43.gnet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 08, 2001, 12:04:24 AM
Subject: [Cpl-forum] Test
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Test
 
-- 
Codzienne streszczenie prasy podatkowej, wzory formularzy
 a takze aktualne wskazniki i stawki.
 Odwiedzajac http://podatek.getin.pl/ jestes zawsze dobrze poinformowany!
 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 08, 2001, 11:16:39 AM
Subject: [Cpl-forum] CONTEXT_RECORD
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Gdzie mozna znalezc informacje na temat
znaczenia bitow w elemencie 'eflags'
tej struktury? Oraz rejestrow DR6 i DR7?

Krzysiek Wojdon


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Grzegorz Wroblewski <grzegorz.wroblewski@s-serv.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 08, 2001, 2:02:22 PM
Subject: [Cpl-forum] CrackMe
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Mamy nastepujacy scenariusz:
1) dostajemy program do zlamania, usuwamy z niego wszystkie zabezpieczenia
anty-debug, itp. tak, ze mozemy go swobodnie sledzic
2) przechodzimy kolejno przez kod, az dochodzimy do dziwnej procedury
3) jesli wywalimy wywolanie tej procedury, program wywala sie
4) jesli zostawimy wywolanie, program nie wywala sie, ale tez nie uruchamia
(przyczyna: brak klucza)
5) w reszcie widzialnego kodu nie mozna znalezc odwolan zwiazanych
ze sprawdzaniem klucza

Pytanie wiec brzmi:
Co robi ta procedura?

Mamy dany jej kod i parametry na stosie przy wywolaniu.

Czekam miesiac na propozycje rozwiazan.
Jako motywacje ustalilem nagrode 10 piw dowolnego gatunku,
chyba ze ktos nie lubi piwa to moze byc rownowartosc w tym co lubi.
Oczywiscie nagroda nie jest obowiazkowa.
Jak do tej pory jedna osoba przyblizyla sie dosc dobrze do rozwiazania,
ale prawidlowego nie podala.
Nie ma zadnych ograniczen co do sposobu "odczytania" tresci procedury.
Szacuje, ze ja na jej "reczne" rozwalenie potrzebowalbym kilku do kilkunastu
godzin,
ale moge sie grubo mylic i to w obie strony.
Gdyby wziely sie za nia np. 3 osoby z checia podejrzalbym uwagi
wymieniane na liscie.

Sama procedurka jest dosc prosta. Zostala skompilowana pod Visual C,
a potem zagmatwana moim programem. Niestety sam "na oko" nie potrafie
ocenic skutecznosci tak przeprowadzonego zabezpieczenia, dlatego
potrzebuje pomocy ludzi dobrze obeznanych z asemblerem i analiza kodu.

Grzegorz

            [esp+8] = adres (po wartosci widac, ze jest to jakis adres, pod
adresem dane)

            [esp+12] = 1000

            [esp+16] = 1475869384

            [esp+20] = 1000

            [esp+24] = 2000

            [esp+28] = 3000



START:

            push            ebp

            mov            ebp,esp

            dec            DWORD PTR [ebp+8]

            rol            ecx,9

            sub            esp,8

            add            eax,ecx

            sub            DWORD PTR [ebp-8],24

            add            eax,ebx

            add            eax,eax

            add            DWORD PTR [ebp-8],24

            mov            DWORD PTR [ebp-8],-2023406815

            mov            eax,esi

            sar            eax,30

            mov            DWORD PTR [ebp-4],0

            neg            DWORD PTR [ebp+12]

            dec            eax

            neg            eax

            jmp            $L133

            mov            esi,[ebp+20]

            add            esi,910

            jbe            $L084

            mov            ebx,[ebp+8]

$L025:

            add            ebx,240

            jbe            $L106

$L027:

            jmp            $L120

$L033:

$L036:

            inc            DWORD PTR [ebp+12]

            neg            DWORD PTR [ebp+12]

            not            DWORD PTR [ebp+12]

            add            DWORD PTR [ebp+12],100

            dec            DWORD PTR [ebp+12]

            jmp            $L027

$L042:

            inc            DWORD PTR [ebp-8]

            mov            esp,ebp

$L044:

            jmp            $L194

$L045:

            mov            ecx,[ebp+8]

            rol            ebx,25

            add            edx,ebx

            neg            ebx

            mov            edx,DWORD PTR [ecx+eax*4]

            ror            edx,18

$L051:

            neg            ebx

            mov            esi,[ebp+24]

            xor            esi,6447

            je            $L193

            neg            DWORD PTR [ebp+16]

            inc            DWORD PTR [ebp+16]

            rol            edx,18

            jmp            $L118

$L059:

            neg            ecx

            shr            ecx,7

            neg            ecx

            xchg            eax,ebx

            dec            DWORD PTR [ebp-8]

            inc            DWORD PTR [ebp-8]

            mov            edx,[ebp-8]

            mov            eax,[ebp+28]

            add            eax,310

            jbe            $L161

            neg            ecx

            xor            edx,ecx

            mov            ecx,[ebp+20]

            shl            ecx,3

            add            ecx,135

            jle            $L045

            mov            [ebp-8],edx

            neg            DWORD PTR [ebp+16]

            xor            [ebp-4],edx

            xor            [ebp-4],edx

            mov            eax,[ebp-4]

            and            edx,eax

            shl            esi,15

            sar            esi,4

$L083:

            jmp            $L045

$L084:

$L085:

            sub            [ebp+8],ecx

            sub            DWORD PTR [ebp+16],179

            jmp            $L111

$L088:

            xor            ecx,[ebp+16]

            xor            edi,ebx

            neg            DWORD PTR [ebp+12]

            jmp            $L187

$L092:

            xor            eax,edx

            mov            [ebp-8],eax

            ror            ebx,29

            neg            DWORD PTR [ebp-4]

            mov            edx,[ebp+8]

            jmp            $L113

$L098:

            shl            edx,25

            add            ebx,ebx

            mov            ecx,[ebp+24]

            shr            ecx,11

$L102:

            sub            ecx,2075

            jge            $L132

            mov            eax,[ebp-8]

$L105:

            mov            ecx,[ebp+28]

$L106:

            shr            ecx,11

$L107:

            sub            ecx,8055

            jge            $L051

            jmp            $L092

$L111:

            not            DWORD PTR [ebp+8]

            jmp            $L036

$L113:

            shl            edx,3

            add            edx,147

            mov            ecx,[ebp-8]

$L117:

            jmp            $L088

$L118:

            xor            edx,[ebp+16]

            jmp            $L098

$L120:

            mov            eax,[ebp-4]

            dec            DWORD PTR [ebp-8]

            add            eax,1

            ror            esi,22

            mov            esi,eax

            mov            [ebp-4],eax

            sub            esi,ebx

            sar            eax,22

$L130:

            mov            esi,[ebp+20]

            add            esi,243

$L132:

            jbe            $L085

            neg            DWORD PTR [ebp+12]

            dec            DWORD PTR [ebp+8]

            add            DWORD PTR [ebp+20],2

            add            DWORD PTR [ebp+24],3

            sub            DWORD PTR [ebp+28],2

$L133:

            neg            DWORD PTR [ebp+12]

            inc            DWORD PTR [ebp+8]

            dec            DWORD PTR [ebp-8]

$L137:

            mov            ecx,[ebp-4]

            cmp            ecx,[ebp+12]

            jmp            $L156

$L147:

            shl            esi,2

$L148:

            mov            eax,[ebp+8]

            not            DWORD PTR [ebp+8]

            not            ecx

            sub            ecx,[ebp-4]

            jmp            $L198

$L153:

            neg            DWORD PTR [ebp-4]

            mov            edx,[ebp-4]

            jmp            $L147

$L156:

            jae            $L042

            add            ecx,eax

            inc            DWORD PTR [ebp+12]

            and            edi,ecx

            mov            edx,[ebp-4]

$L161:

            inc            DWORD PTR [ebp+8]

            xor            edi,eax

            sar            ecx,29

            and            eax,ecx

            dec            DWORD PTR [ebp+8]

            mov            eax,[ebp+8]

            xchg            ebx,ecx

            sub            DWORD PTR [ebp+12],100

            mov            ecx,[ebp+24]

            shr            ecx,11

            sub            ecx,7217

            jge            $L182

mov      ecx,DWORD PTR [eax+edx*4]

            neg            esi

$L175:

            xor            ecx,[ebp+16]

            dec            DWORD PTR [ebp+16]

            inc            DWORD PTR [ebp-8]

            neg            ecx

            not            DWORD PTR [ebp+12]

            jmp            $L059

$L182:

            mov            [ebp+16],ecx

            sub            edi,[ebp-4]

            inc            edx

            dec            DWORD PTR [ebp+12]

            jmp            $L153

$L187:

            mov            edi,ebx

            xor            ecx,305419896

            mov            ebx,[ebp+28]

            shl            ebx,3

            add            ebx,143

$L192:

            jle            $L105

$L193:

            jmp            $L182

$L194:

            pop            ebp

            ret            0

            and            [ebp+8],ecx

            jmp            $L209

$L198:

            mov            ecx,[ebp-8]

            sub            ecx,194

            mov            esi,[ebp+24]

            add            esi,65

            jbe            $L153

            add            ecx,194

            mov            DWORD PTR [eax+edx*4],ecx

            rol            ecx,20

            add            DWORD PTR [ebp+16],179

            dec            ecx

            add            [ebp+8],ecx

            jmp            $L085

$L209:

            add            [ebp+8],ecx





=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Marek Szustak <l30n@grafik.3d.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 08, 2001, 2:16:51 PM
Subject: [Cpl-forum] tinasoft
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
czesc mistrzowie...

od 2 miechow probuje wymeczyc klienta oprogramowania dla kawiarenek...
Firma: Tinasoft...
chodzi o to by moc sie zalogowac...oczywiscie bez konta.
problem polega na tym, ze baza kont jest na serwerze z ktorym klient sie laczy...
w  kazdym badz razie jezeli ktos bedzie zainteresowany niech wali na priva...

Aktualny moj problem z tym softem (trzeba podchodzic stopniowo) to
jaki call wywoluje polaczenie z adresem IP (klient pyta o to zaraz po zainstalowaniu)...
jezeli mu podam bzdety to wywala blad...

UWAGA DLA EKSPERYMENTATOROW: progs jest upierdliwy... nawet co sekunde wrzuca sie do
rejestru (klucz run)...

site tinasoftu: www.tinasoft.com

bede wdzieczny za pomoc

Nara
- L30N


--
Specjalna promocja prenumeraty Magazynu 3D:
http://www.3d.pl/go3E


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    crook@poczta.onet.pl <crook@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 08, 2001, 6:12:31 PM
Subject: [Cpl-forum] Re: CrackMe
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Po spojrzeniu na procedurke spiacym okiem i po 5 minutach zastanowienia:

o ile rejestry nie zawieraja niczego sensownego przed wywolaniem procedury to procedurka "zaciemniajaca" przestawia nieco bloki kodu oraz dorzuca nieistotne instrukcje (np. po START - rol ecx,9, add eax,ecx, add eax,ebx, add eax,eax, mov eax,esi, sar eax, 30, dec eax, neg eax sa zbednym smieciem i mozna je sobie wyrzucic).

Nie wiem co dokladnie procedurka robi ale zapewne deszyfruje cos pod zadanym adresem. Bez wywolania tej procedury deszyfrujacej program sie sypie bo wywoluje procedure zaszyfrowana i wywala sie z wyjatkiem illegal opcode. Wywolanie procedury deszyfrujacej deszyfruje wlasciwa procedure sprawdzajaca klucz.

Sposob szyfrowania opisze jak mi sie odechce spac i bede mial chwilke wiecej czasu ;-)

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 09, 2001, 12:43:08 AM
Subject: [Cpl-forum] CONTEXT_RECORD
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> Gdzie mozna znalezc informacje na temat
> znaczenia bitow w elemencie 'eflags'
> tej struktury? Oraz rejestrow DR6 i DR7?

Juz wiem. Sorry za zamieszanie,

Krzysiek


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    nils <nils@poland.com>
To:      Sir Krzysztof Wojdon III <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 09, 2001, 2:57:44 PM
Subject: [Cpl-forum] CONTEXT_RECORD
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hello Sir Krzysztof Wojdon III on 2001-03-08, 23:43 you wrote:

>> Gdzie mozna znalezc informacje na temat
>> znaczenia bitow w elemencie 'eflags'
>> tej struktury? Oraz rejestrow DR6 i DR7?

Sir> Juz wiem. Sorry za zamieszanie,

to powiedz.


-- 
---[ nils ][ nils@kki.net.pl ][ http://www.nils.prv.pl ]--------------
---[ Iterowac jest rzecz ludzk, wykonywa rekursywnie - bosk. ]----
---[ nils ][ nils@cyberx-squad.org ][ http://cyberx-squad.org ]-------



.



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 09, 2001, 10:43:25 PM
Subject: [Cpl-forum] CONTEXT_RECORD
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> Sir> Juz wiem. Sorry za zamieszanie,
> 
> to powiedz.

O DR6, DR7 jest w artykule [anty soft-ice] Gustawa.

Flagi w Intel Pentium Instruction Set Reference
Produced by mindweaver@technologist.com. BTW, jest to
bardzo fajny plik .hlp z opcodami Intela.

Krzysiek Wojdon



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Agata <agataa@poland.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 10, 2001, 1:19:05 AM
Subject: [Cpl-forum] Re: Cpl-forum digest, Vol 1 #172 - 4 msgs
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 10, 2001, 1:10:42 PM
Subject: [Cpl-forum] CrackMe
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Jesli to moze troche poczekac, to ja zglaszam chec
przejrzenia, ale niestety teraz nie dam rady. Mam
tu jeden fajny okaz, a czas z gumy nie jest. Ale mam
pewien pomysl na twoj problem.

Krzysiek Wojdon




=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Grzegorz Wroblewski <grzegorz.wroblewski@s-serv.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 10, 2001, 2:25:02 PM
Subject: [Cpl-forum] CrackMe
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> Jesli to moze troche poczekac, to ja zglaszam chec

Planuje gdzies za miesiac miec prace zamknieta, wiec wszystko
co wplynie w tym czasie bedzie bardzo wazne.

Grzegorz



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    PeTERPaN <piotr@szczecin.prv.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, January 10, 2001, 3:12:37 PM
Subject: [Cpl-forum] SoftIce
Files:   message.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witam!
Czy ktos moze wie jak odpalic SoftIce pod Windows Me
(dokladniej chodzi o odpalenie wszystkiego co znajduje sie w
autoexec.bat bo ten system najwyrazniej go pomija)

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    expX <expx@priv.onet.pl>
To:      cezar <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 10, 2001, 2:13:39 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] Offtopic: Kryptografia (przydlugie i troche polityczne :)
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witam!

Saturday, March 03, 2001, 4:39:02 PM, you wrote:

c> Nie podam calego spisu tresci, to 4 strony (po szczegoly odsylam do
c> ksiegarni)
c> Rozdzialy:
c> [...]

Sa tam moze opisy algorytmow DES, PGP i takich co sa bardziej znane?

-- 
Pozdrowienia,
 expX [ expx@friko7.onet.pl ]




-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Mietek <mietor@aaocg.org>
To:      PeTERPaN <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 10, 2001, 9:27:18 PM
Subject: [Cpl-forum] SoftIce
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hello PeTERPaN,

Wednesday, January 10, 2001, 2:12:37 PM, you wrote:

P> Witam!
P> Czy ktos moze wie jak odpalic SoftIce pod Windows Me
P> (dokladniej chodzi o odpalenie wszystkiego co znajduje sie w
P> autoexec.bat bo ten system najwyrazniej go pomija)

Na Chip 3/2001 widzialem jakiegos proga, ktory podobno umozliwia
uruchamianie progow dosowych ... Jednak nie testowalem. Mozesz
zobaczyc...

-- 
Best regards,
 Mietek                            mailto:mietor@aaocg.org



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    VLAD <vlad@klub.chip.pl>
To:      Mietek <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 10, 2001, 11:27:30 PM
Subject: [Cpl-forum] SoftIce
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hello Mietek,

P>> Czy ktos moze wie jak odpalic SoftIce pod Windows Me
P>> (dokladniej chodzi o odpalenie wszystkiego co znajduje sie w
P>> autoexec.bat bo ten system najwyrazniej go pomija)

odsylam np. tutaj:

http://www.smola.prv.pl/

w dziale TOOLS sa loadery do ME...

-- 
Best regards,
 VLAD                            mailto:vlad@klub.chip.pl



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 10, 2001, 11:43:48 PM
Subject: [Cpl-forum] IDA 3.85B
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Widzieliscie, ze datarescue daje za darmo
IDA 3.85B? Moim zdaniem prawdziwy hicior!

Krzysiek Wojdon


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    pwaity <pwaity@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Sunday, March 11, 2001, 12:05:01 AM
Subject: [Cpl-forum] CrackMe
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Czesc

Wycialem sporo smieci (moze nawet za duzo) i zaczalem przepisywac procke z
asm na c, ale mi sie znudzilo... obecnie juz nawet nie rozumiem co nalezalo
zrobic z tamtym fragmentem asma... Czy to napisalem w c w miare pokrywa sie
z tym co ta procka robi w rzeczywistosci? (bez uwzgledniania takich
przypadkow jak np.arg6+310>=0)

 char *Tab=new char[4000];
 memset(Tab, 0, 4000);
 GWrob(Tab, 1000, 1475869384, 1000, 2000, 3000);
 delete[] Tab;

GWrob(char *Tablica, const int ile_dwordow, int passwd,int arg4, int arg5,
int arg6)
{
 unsigned int jakies_haslo=0x87654321;
 for(int i=0; i<ile_dwordow; i++)
  {
   if((arg5>>11)-7217>=0)
     {
      passwd=(arg5>>11)-7217;
     }
   else
     {
      jakies_haslo^=(Tablica[4*i]^passwd)>>7;
      jakies_haslo^=(Tablica[4*i]^passwd)<<25;
      passwd=jakies_haslo^passwd^305419896;
     }
   asm
     {
      mov ecx,jakies_haslo
      mov edx,i
      mov eax,Tablica
      mov DWORD PTR [eax+edx*4],ecx
     }
   jakies_haslo--;
   arg4+=2;
   arg5+=3;
   arg6-=2;
  }
}
________________________
| pwaity/AAOCG/
| pwaity@aaocg.org
| www.aaocg.prv.pl
m



-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Grzegorz Wroblewski <grzegorz.wroblewski@s-serv.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Sunday, March 11, 2001, 9:09:29 PM
Subject: [Cpl-forum] CrackMe
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Rewelacja! Mam jeszcze kilka pytan
(przy okazji do wszystkich, ktorzy za to sie wzieli):

1) Ile czasu zajelo Ci wywalenie zbednych rzeczy?

2) Czy uzywales jakis metod automatycznych?

3) Co bys zrobil, gdyby program byl np. 10 (albo i 100) razy dluzszy
    (tzn. ten sam program, tylko odpowiednio wiecej smieci)?

Grzegorz



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    ando <ando@kki.net.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Sunday, November 13, 1988, 7:21:13 PM
Subject: [Cpl-forum] (no subject)
Files:   message.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Jak zainstalowac Softice pod WinMe?
Broda.
BroBro@poczta.arena.pl 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    crook@poczta.onet.pl <crook@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Sunday, March 11, 2001, 11:04:53 PM
Subject: [Cpl-forum] CrackMe
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> 1) Ile czasu zajelo Ci wywalenie zbednych rzeczy?
Ja sie bawilem okolo godzinki, poprzestawialem i wywalilem niepotrzebne rzeczy. Dalej mi sie nie chcialo.

> 2) Czy uzywales jakis metod automatycznych?
Wszystko recznie.

>3) Co bys zrobil, gdyby program byl np. 10 (albo i 100) 

Algorytm odpowiedniego deszyfratora (latwego do napisania badz jako oddzielny program, badz jako skrypt IDC lub plugin do IDA):

1. Znajdz wszystkie bloki w procedurze (pomiedzy jmpami)
2. Poprzestawiaj je po kolei - tzn. jesli x-ty blok skacze y-ego bloku to umiesc je po sobie
3. Ewentualna reszte blokow (nie pasujacych do tego proscuitkiego schematu) zostaw na koncu
4. Przeprowadz execution flow
  a) ustaw zawartosc rejestrow jako "trash", parametrow jako "meaningful"
  b) pobierz instrukcje
  c) jesli mov to argument docelowy ustaw jak zrodlowy ("trash" na "trash", "meaningful" na "meaningful")
  d) jesli operacja na "trash" to wyrzuc z kodu wpp zapisz ja na stosie operacji dla danego argumentu - sprawdz tez czy operacje sie nie zeruja - wtedy wywal wszystkie "zerujace sie" instrukcje - np. (inc, dec), (not,inc,neg), (add stala,sub stala), (xor stala,xor stala)
  e) skocz do b
5. Wywal niepotrzebne jmpy (skaczace do nastepnej instrukcji)

Algorytm jest zgrubny jedynie (np. co ze skokami warunkowymi? Trzeba wtedy analizowac czy skok w ogole ma kiedykowlwiek szanse zajsc, a jesli tak to wtedy usuwac ze stosu operacje (wersja latwiejsza) badz rownolegle prowadzic 2 execution flow (wersja trudniejsza) i jesli w obu sciezkach wykonania wystepuja "zerowania" to mozna usunac wszystkie "zerujace" sie instrukcje, rowniez te sprzed warunkowego skoku).

Teraz moje 2gr komentarza: fajny bajer, ale chyba bardziej by sie nadawal do mocno polimorficznego wirusa. Mozna wtedy zrobic tak, ze kod wirusa podzielic na kawalki, mocno je wyspecyfikowac (np. ta procedura mnozy liczbe eax przez ecx, edx i ebp moze byc zniszczone, esi i edi musi byc zachowane) i zrobic wirusa polimorficznego ktory sie nie szyfruje, a mimo to za kazda generacja jest zupelnie inny (_zadnych stalych instrukcji_, _zadnego schematu: deszyfrator, dane_)! Ale to temat na inna bajke...

Pozdrowienia,
Crook

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    cezar <whead@box43.gnet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Sunday, March 11, 2001, 11:14:15 PM
Subject: Odp: Odp: [Cpl-forum] Offtopic: Kryptografia (przydlugie i troche polityczne :)
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> Sa tam moze opisy algorytmow DES, PGP i takich co sa bardziej znane?
Nigdy nie poslugiwalem sie tymi skrotami (interesowala mnie bardziej
teoria). W kazdym razie w ksiazce nie napotkalem tych skrotow.
Cezar
Straight Edge - better way of life



 
-- 
 Codzienne streszczenie prasy podatkowej, wzory formularzy
 a takze aktualne wskazniki i stawki.
 Odwiedzajac http://podatek.getin.pl/ jestes zawsze dobrze poinformowany!
 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    pwaity <pwaity@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 13, 2001, 8:42:37 AM
Subject: [Cpl-forum] CrackMe
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Czesc

On 2001-03-11 at 20:09 Grzegorz Wroblewski wrote:

>1) Ile czasu zajelo Ci wywalenie zbednych rzeczy?
Wszystko trwalo tyle co dwa mecze pikarskie. Zajelo by to mniej czasu,
ale tv troche rozprasza.
>2) Czy uzywales jakis metod automatycznych?
Nie. Stosowalem tylko sprawdzanie, czy otrzymany wynik z zoptymalizowanej
wersji jest taki sam jaki daje wersja nienaruszona. Jesli wynik sie roznil
to dokonywalem poprawek. Uzylem na oryginalnym kodzie program Imhotep
v1.5.0.10, ktory do takich celow sluzy, ale nic nie zrobil a na wyzszym
poziomie optymalizacji skopal wynik.
>3) Co bys zrobil, gdyby program byl np. 10 (albo i 100) razy dluzszy
>    (tzn. ten sam program, tylko odpowiednio wiecej smieci)?
Hmm... trudno powiedziec, moze zaczalbym pisac program dzialajacy na
zasadzie podobnej do tej co podal Crook. Poza tym zaciemnianie jest dosc
schematyczne. Na poczatku sprawdzilem, ktore argumenty procki sa takie same
na wyj jak byly na wej. Dla stalych arg. wywalam te operacje, ktore
zmieniaja ich zawartosc (np. byly tam operacje zmieniajace [ebp+12]).
Trzeba wziasc pod lupe wszystkie pary not/not, neg/neg, inc/dec, rol/ror,
add/sub. Rejestr ebx, edi potraktowac jako sluzacy do robienia junkow. Jak
juz wczesniej napisalem za kazdym razem program sprawdzal poprawnosc
wyniku, wiec wywalam bez patrzenia na kod wszystkie neg i not i sprawdzam,
czy otrzymany wynik jest poprawny; nastepnie wywalam wszystie rol/ror itd.
Jesli not/not, neg/neg... i zmian dokonywanych na stalych arg by bylo 100
razy wiecej nic by to nie zmienilo. Troche wiecej zabawy by bylo z
nadmiarowymi zmianami zawartosci rejestrow(np. add eax,ebx mov eax, 1234),
ktorych wynik jest i tak gubiony.
________________________
| pwaity/AAOCG/
| pwaity@aaocg.org
| www.aaocg.prv.pl


-



-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    lukep <lukep@gdansk.sprint.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 13, 2001, 12:07:55 PM
Subject: [Cpl-forum] Kto moze mi pomoc ?
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Czesc

Moze ktos chcialby mi pomoc w zlamaniu proga zabezpieczonego donglem.
Bardzooo mi na tym zalezy, bo uzywam go do pracy. Czesciowo juz go zlamalem,
ale nie wsio. Raczej nie dla poczatkujacych (z gory mowie)
Ktos chetny ?
Szczegoly na priva
lukep@gdansk.sprint.pl

Serdeczne dzieki (bede wdzieczny do konca ... ?)

Zdrowko
lukep


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Tepe^ <TepeX@poland.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 13, 2001, 3:46:07 PM
Subject: [Cpl-forum] Nowa lista...
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witam!!!

W zwiazku z delikatnie mowiac burdelem na tej liscie :) Bez urazy :)
Powstala nowa lista modernowana przez bornburnta... kto chce sie zapisac
to e-mail boRNbuRNT@gmx.de ...

Tepe^



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 13, 2001, 9:13:27 PM
Subject: [Cpl-forum] CrackMe
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Pwaity, fajne opracowanie! Gratulacje.

Wyglada, ze bardzo istotnym elementem w procesie obrabiania
tej procedury bylo uruchamianie i sprawdzenie poprawnosci
wykonywanej funkcji.

A gdyby wewnatrz funkcji trzymac numer jej wywolania  (tzn. 1,2,3..itd)
i od niego uwarunkowac przebieg, chocby metoda switch(){case,case...) ?
Wtedy nawet dwa kolejne wywolania tej samej funkcji (bez jakichkolwiek
zmian) dadza inny wynik.

Czy wtedy (zeby sie upewnic, ze optymalizacja nie uszkodzila tresci funkcji)
nie pozostanie sprawdzanie przebiegu funkcji dla kazdej z mozliwych
wartosci licznika? Przy liczniku na DWORDzie takie sprawdzanie przy kazdej
poprawce raczej nie wchodzi w gre.

Jeszcze raz gratulacje,
krzysiek wojdon


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    MusK <xxxxxxxx@poland.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 13, 2001, 11:55:07 PM
Subject: [Cpl-forum] Witam
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
MusK wita wszystkich na grupie ;-)

Niezmiernie sie ciesze ze znowu jestem z wami ;-)

MusK

P.S. Dzieki ze postawiliscie juz na mnie krzyzyk.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Zyga <ziutek12@priv.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 14, 2001, 1:01:37 PM
Subject: [Cpl-forum] Odp: kontakt
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Serdecznie witam !
poszukuje krakera i to dobrego najlepiej z okolic lska szczegy na priv
prosze powiadomi kolegw moze ktry bedzie zainteresowany ?
Dyskrecja zapewniona na 100 % lub wiecej :-)))))))))
wszystkiego najlepszego
Zygu



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    FOX2 <FOX2@2com.pl>
To:      crackpl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 14, 2001, 3:09:51 PM
Subject: [Cpl-forum] hi
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
hi
Wlasnie zapisalem sie na liste :)
i chcialem wszystkich serdecznie pozdrowic,
i przetestowac lacznosc :)
Dlugo zastanawialem sie czy sie zapisac, gdyz
moj dostep do netu jest ograniczony :((.
Jednak w miare  postepow w czytaniu archiwum
moj zapal rosl...i wlasnie osiagna apogeum :))
Postanowilem wiec sprobowac.

-- 
Best regards,
 FOX2                          mailto:FOX2@2COM.PL



__________________________________________________________
jezeli zwykla poczta internetowa to dla Ciebie za malo...
http://www.2com.pl

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    pwaity <pwaity@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 15, 2001, 8:29:36 AM
Subject: [Cpl-forum] CrackMe
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Czesc

On 2001-03-13 at 20:13 Sir Krzysztof Wojdon III wrote:

>A gdyby wewnatrz funkcji trzymac numer jej wywolania  (tzn. 1,2,3..itd)
>i od niego uwarunkowac przebieg, chocby metoda switch(){case,case...) ?
>Wtedy nawet dwa kolejne wywolania tej samej funkcji (bez jakichkolwiek
>zmian) dadza inny wynik.
Poprawny wynik przechowywalem w postaci tablicy i najzwyklejszym 'rep
cmpsd' porownywalem tablice poprawna z tym co mi daje zoptymalizowana
wersja, wiec procka byla uruchamiana jeden raz. Nawet jesli liczylbym
tablice poprawna za kazdym razem to bylyby dwie procki (jedna nienaruszona,
druga zoptymalizowana), ktore uruchomilbym jeden raz, wiec taki licznik nic
by nie dal.
________________________
| pwaity/AAOCG/
| pwaity@aaocg.org
| www.aaocg.prv.pl




-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 15, 2001, 12:38:49 PM
Subject: [Cpl-forum] OT: prosba
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Zdechl mi wczoraj modem w czasie sciagania poczty
i przepadlo okolo 10 listow. Jesli ktos odpisal
na moj list dotyczacy odwiklywania kodu, to bardzo
prosze, zeby mi podrzucic jeszcze raz.

Krzysiek


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 15, 2001, 12:57:08 PM
Subject: [Cpl-forum] CrackMe
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> Poprawny wynik przechowywalem w postaci tablicy i najzwyklejszym 'rep
> cmpsd' porownywalem tablice poprawna z tym co mi daje zoptymalizowana
> wersja, wiec procka byla uruchamiana jeden raz. Nawet jesli liczylbym
> tablice poprawna za kazdym razem to bylyby dwie procki (jedna
> nienaruszona, druga zoptymalizowana), ktore uruchomilbym jeden raz, wiec
> taki licznik nic by nie dal.

Dalby. Masz dwie funkcje, ale wywolujac ja raz sprawdzasz dzialanie
obu funkcji tylko dla danego stanu licznika (oczywiscie
takiego samego w obu funkcjach)

Np. gdyby w srodku bylo:

switch(numerek % 2) /* numerek modulo 2 */
 {
  case 0: fun0(); break;
  case 1: fun1(); break; 
 }

Teraz wyobrazmy sobie, ze poprawiles jeden opcode w bloku fun1() i uruchomiles obie
procedurki. Wynik wyszedl taki sam, wiec niby jest OK, ale tylko dlatego,
ze poszlo przez fun0(), ktorej nie poprawiales, ale nie wiadomo czy
zmiana nie uszkodzila dzialania fun1(), ktora w ogole nie zostala
wywolana. Dlatego, zeby sprawdzic procedure trzeba by przejsc przez
wszystkie mozliwe galezie drzewa decyzyjnego, a to moze byc czasowo
trudne.

To tyle. Chyba, ze cos pomylilem, :-)
Krzysiek Wojdon

ps. fun0(), fun1() wcale nie musza byc zewnetrzne (CALL fun0) wzgledem naszej
procedury. chodzi o symboliczne oznaczenie bloku instrukcji. Troche
czytelniej tak wyglada.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    streetracer <streetracer@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 15, 2001, 2:02:24 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] hi
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Good Choice !!!

> Dlugo zastanawialem sie czy sie zapisac, gdyz
> moj dostep do netu jest ograniczony :((.
> Jednak w miare  postepow w czytaniu archiwum
> moj zapal rosl...i wlasnie osiagna apogeum :))
> Postanowilem wiec sprobowac.




-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Ma-rYu-sH <djxax@poczta.wp.pl>
To:      Tepe^ <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Sunday, March 18, 2001, 12:44:54 AM
Subject: [Cpl-forum] Nowa lista...
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hejka Tepe^, dnia 2001-03-13 napisae:

Tepe^> Witam!!!

Tepe^> W zwiazku z delikatnie mowiac burdelem na tej liscie :) Bez urazy :)
Tepe^> Powstala nowa lista modernowana przez bornburnta... kto chce sie zapisac
Tepe^> to e-mail boRNbuRNT@gmx.de ...

I wreszcie... Qrde co sie do jasnej cholery dzieje ? Przeciez jest zakaz slania
maili w formacie HTML, a coraz czesciej otrzymuje takowe. Nie wiem jak reszta
sie na to zapatruje, ale mi sie to zbytnio nie podoba, bo robie archiwa i potem
sa takie debilne <html>...</html> co tylko nastepnym osobom qtore beda czytaly
te archiwa bardzo bedzie przeszkadzalo... boRNbuRNT gratuluje pomyslu !!!!!!!

-- 
Z pozdrowieniami
                            Ma-rYu-sH/CHInc.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
            MailTo: DjXaX@poczta.wp.pl
  WWW: www.litestep.prv.pl or www.maryush.prv.pl
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Myl dnia: souvent femme varie; bien fol est qui js'y fie 



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Sunday, March 18, 2001, 10:52:05 AM
Subject: [Cpl-forum] djxax@poczta.wp.pl
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> Przeciez jest zakaz
> slania maili w formacie HTML, a coraz czesciej otrzymuje takowe.

A ja nie pamietam, zeby ktos ostatnio z cplforum tak cos
wyslal. Chyba, ze moj boski pmail to za mnie obrabia, choc
zwykle pyta, albo wyswietla HTML'e taka dziwna czcionka,
ze od razu widac, ze cos nie gra. Jesli mozesz, to podrzuc
namiar na dzien i godzine, bo moze ja w ogole nie dostaje
czesci maili.

Krzysiek


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Mariusz Witkowski <djxax@wp.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Sunday, March 18, 2001, 2:15:21 PM
Subject: [Cpl-forum] djxax@poczta.wp.pl
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl> napisa / wrote: 

> A ja nie pamietam, zeby ktos ostatnio z cplforum tak cos
<ciach>
..
</ciach>
> czesci maili.

Co pmail automatycznie obcina html'a :-)
a daty to np. ostatnie emaile, dwa sie sie trafily :(

Ma-rYu-sH/CHInc.


-----------------------------------------------------------------------
Jedyne miejsce bezpiecznych zakupw w sieci! < http://www.ws.pl/Reklama/m.html?s=2 >


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 19, 2001, 12:14:41 PM
Subject: [Cpl-forum] niepoprawny PE
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Mam problemik z jednym plikiem PE. Dla systemu on
nie jest executable. Jego struktura jest w skrocie podana ponizej:

Sections: 5
Image base   : $400000
Entry point  : $13c75
Size of image: $62000
Aligment sect: 4096 ($1000)
Aligment file: 4096 ($1000)

C=Code * I=Initialized data * U=Uninitialized data * H=Cannot be cached * 
P=not Pageable * S=Shared * E=Executable * R=Readable * W=Writable

S0:+$  1000 VA=$401000-$415fff [VS=$15000] RawDat=$14760 C.....ERW '.text' * ENTRY
S1:+$ 16000 VA=$416000-$421fff [VS=$ c000] RawDat=$ bdd2 .I.....R. '.rdata'
S2:+$ 22000 VA=$422000-$422fff [VS=$ 1000] RawDat=$  ff4 .I.....RW '.data'
S3:+$ 23000 VA=$454000-$45afff [VS=$ 7000] RawDat=$ 6da8 .I.....R. '.idata'
S4:+$ 2a000 VA=$45b000-$461fff [VS=$ 7000] RawDat=$ 61d8 .I.....R. '.rsrc'

file offset, zakres-adresow gdzie dana sekcja laduje [virtual size]
SizeofRawData, flagi i nazwa sekcji z zaznaczona sekcja w ktorej jest entry point.

Sytuacje uzdrawia zamiana VirtualSize sekcji 2 (.data) z 1000 na 32000.
Troche tego nie rozumiem, ale powiem, ze wczesniej za ta sekcja byly
dwie securoma, o takich rozmiarach, ze sekcja 2+secu1+secu2 = 32000.
Ale kod securoma nie jest juz wykorzystywany, wiec dlaczego to miejsce
musi byc zarezerwowane? Chyba nie chodzi tu o zadna ciaglosc adresow
kolejnych sekcji?

Aha, dodam, ze w sekcji .idata jest tablica importow, ktora i tak
zostanie przeniesiona do .rdata, ale teraz interesuje mnie probrem
"wielkiego VirtualSize".

Krzysiek Wojdon


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Agata <agataa@poland.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 19, 2001, 5:53:59 PM
Subject: [Cpl-forum] (no subject)
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    [M]aRkO <markocrk@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 19, 2001, 6:46:07 PM
Subject: [Cpl-forum] Notowania gieldowe w telegazecie - jak to rozkodowac?
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hello cpl-forum,

 Nie wiem, czy wszyscy o tym wiedza, ale w Telegazeta TVP1 nadaje
 zakodowane informacje o notowaniach akcji na WGPW.... Czy ktos z was
 posiada jakies informacje na ten temat?? Jak to jest kodowane i jak
 wogole dobrac sie do zakodowanego strumienia danych?......
 Mysle, ze to dosc ciekawy temat....

-- 
Best regards,
 [M]aRkO                          mailto:markocrk@poczta.onet.pl




-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Grzegorz Wroblewski <grzegorz.wroblewski@s-serv.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 19, 2001, 10:45:07 PM
Subject: [Cpl-forum] Notowania gieldowe w telegazecie - jak to rozkodowac?
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
>  Mysle, ze to dosc ciekawy temat....

Temat ciekawy, ale tam i tak dane sa spoznione o 15 minut
i mozna je rownie dobrze sciagac z sieci z kilku miejsc.

Grzegorz



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    [M]aRkO <markocrk@poczta.onet.pl>
To:      Grzegorz Wroblewski <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 19, 2001, 11:46:54 PM
Subject: [Cpl-forum] Notowania gieldowe w telegazecie - jak to rozkodowac?
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hello Grzegorz,

Monday, March 19, 2001, 9:45:07 PM, you wrote:

>>  Mysle, ze to dosc ciekawy temat....

GW> Temat ciekawy, ale tam i tak dane sa spoznione o 15 minut
GW> i mozna je rownie dobrze sciagac z sieci z kilku miejsc.

Tak, tylko polaczenie modemowe kosztuje, a teletext jest za free...

-- 
Best regards,
 [M]aRkO                            mailto:markocrk@poczta.onet.pl




-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Pokropek <pokropek@poczta.fm>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 19, 2001, 9:01:47 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] (no subject)
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

-----Wiadomo oryginalna-----
Od: Agata <agataa@poland.com>
Do: cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Data: 19 marca 2001 18:07
Temat: [Cpl-forum] (no subject)


>
>
>
Co ja widze ????
Pokropek


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Ma-rYu-sH <djxax@poczta.wp.pl>
To:      Pokropek <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 20, 2001, 11:59:26 AM
Subject: Odp: [Cpl-forum] (no subject)
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hejka Pokropek, dnia 2001-03-19 napisae:

>>
>>
>>
Pokropek> Co ja widze ????
Pokropek> Pokropek

Pewnie patrzy czy moze slac cokolwiek na liste :-)
A moze zastosowany zostal niewidzialny atrrament,
raczej kolor pixeli ? A tak btw. to witaj Agata...

-- 
Z pozdrowieniami
                            Ma-rYu-sH/CHInc.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
            MailTo: DjXaX@poczta.wp.pl
  WWW: www.litestep.prv.pl or www.maryush.prv.pl
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Myl dnia: non sum qualis eram 



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    vOYT vOYT <vvoyt@hotmail.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 20, 2001, 3:58:01 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] (no subject)
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--



>From: "Pokropek" <pokropek@poczta.fm>
>Reply-To: cpl-forum@news.metronet.pl
>To: <cpl-forum@news.metronet.pl>
>Subject: Odp: [Cpl-forum] (no subject)
>Date: Mon, 19 Mar 2001 20:01:47 +0100
>
>
>-----Wiadomo oryginalna-----
>Od: Agata <agataa@poland.com>
>Do: cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
>Data: 19 marca 2001 18:07
>Temat: [Cpl-forum] (no subject)
>
>
> >
> >
> >
>Co ja widze ????
>Pokropek
>
Niezle powiedziane !!!!
^^oyt
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    oles` <oles@cookiecrk.org>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 20, 2001, 4:21:59 PM
Subject: [Cpl-forum] Re: [offtopic] (no subject)
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
On Tue, 20 Mar 2001, vOYT vOYT wrote:

>> [............] Niezle powiedziane !!!!
"Niezle" zacytowane :PPP Panowie, qrcze, dajcie spokoj, nie "pomagajcie"
temu forum podupadac i zapelniac sie offtopic'ami ;((( Ktos poprostu sie
zapisal i robil testy czy dochodzic beda jego posty na forum [szkoda, ze
nie dal jakiegos sensowniejszego topic'u lub informacji, ze to test - no
ale coz :-/]. Nie ma co zaraz tego rozstrzasac, wysylac mase odpowiedzi.

Sorrki, ale sie idzie wqrzyc. Bye:
OLE$! of: AAOCG [www.aaocg.prv.pl]
Send E-Mail to: oles@cookiecrk.org
Find me on Irc: #crackpl as: oles`


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    gustawkit <gustawkit@pcplus.com.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 21, 2001, 1:02:17 AM
Subject: [Cpl-forum] Spotkanie w Crackowie..
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hi cpl-forum,

  Oki.. przypominam jakby ktos nie wiedzial.., spotkanie w Krakowie, 24 marca,
  sobota w pubie KOLEC na ul. Florianskiej.. bedziemy od godziny 12.00-13.00 juz
  tam siedziec.. Dla tych co jeszcze nie byli na zadnym spotkaniu.. pub KOLEC
  jest idac od bramy Florianskiej w strone Rynku tak gdzies w odleglosci 2/3
  drogi po lewej stronie, jak co to pytac w byle pubie na Florianskie o KOLEC (a
  dawniej sie nazwyal NURT)...., aby nas rozpoznac na stole bedzie lezec jakas
  gazeta komputerowa..

  Acha.. jakby przypadkiem wybieral sie ktos kto mieszka w jakis akademikach w
  Krakowie, dajcie znac mi, bo zapewne niektore osoby nie beda wracac do domu i
  trzeba bedzie gdzies przekimac, najlepiej wlasnie by bylo aby ktos w akadamiki
  nas wciagnal..:)

-- 
Zdrowko,
GustawKit                         mailto:gustawkit@pcplus.com.pl



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Lukasz Beanusowski <beanus@cookiecrk.net>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 21, 2001, 8:59:48 AM
Subject: [Cpl-forum] Spotkanie w Crackowie..
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--


On Wed, 21 Mar 2001, gustawkit wrote:

>   aby nas rozpoznac na stole bedzie lezec jakas
>   gazeta komputerowa..

ta  - ostatnio was poznac nie moglem , a na stole lezal playboy :P :>

no to jestesmy umowieni miejmy nadzieje...i mam nadzieje ze jakos z tymi
akademikami bedzie mozliwosc...

su-[b]


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Adam Kazikowski <Adam.Kazikowski@rms.pl>
To:      Lukasz Beanusowski <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 21, 2001, 10:04:52 AM
Subject: [Cpl-forum] Spotkanie w Crackowie..
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

Przeciesh playboy to jak najbardziej komputerowa gazeta :>

groo



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 21, 2001, 12:05:40 PM
Subject: [Cpl-forum] niepoprawny PE - czesc 2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Przenioslem IAT z powrotem do wyjsciowej sekcji
(milo, ze zostala tam cala struktura, trzeba bylo
tylko directory_descriptor tam wycelowac) i po
usunieciu ostatniej sekcji znow to samo:

Trzeba VirtualSize przedostatnie powiekszyc tak,
zeby pokryl rozmiarem te brakujaca sekcje.

Krzysiek Wojdon

ps.
Czy ja mam obsesje, czy listy sa reformatowane
przy przejsciu przez soft ubslugujacy liste?

Pytanie pojawilo sie, jak zobaczylem, co sie stalo
z moja tabelka sekcji z ostatniego postu.

1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Gosia <gosiauch@kki.net.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 21, 2001, 5:04:10 PM
Subject: [Cpl-forum] (no subject)
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--


--- 
Posiadasz konto komercyjne w K.K.I. ? jesli nie koniecznie sprawdz: 
      >>> http://www.kki.pl/kki/oferta/cen_uslug.htm <<< 
       nasze konta sa chronione przez SYSTEM ANTYWIRUSOWY 
--- 


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    dobert <dobert@hoga.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 21, 2001, 5:50:02 PM
Subject: [Cpl-forum] CD-check w Worms Armageddon
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
 Czesc wszystkim
Jestem poczatkujacy w temacie crack i zapisalem sie na ta liste z mysla, ze sie czegos naucze.
Mam problem z CD-check'iem w Worms Armageddon. Znalazlem w sieci tutorka o tej gierce, ale opisuje on tylko kwestie copy protection a to rozwiazali juz korsarze, od ktorych mam plytke :) Sam probowalem to roztrzaskac, ale
sprawa wyglada chyba powazniej niz zmiana 3 jumpow - po tym zabiegu gra sie wiesza. Moze ktos z Was wie jak
to ugryzc?
Zanim odpiszecie cos w stylu: "ty (jakies nieciekawe okreslenie) takimi pierdolami zawracasz glowe!", to wczujcie sie w klimat poczatkow tej listy kiedy starzy wyjadacze cierpliwie odpisywali: "wykasuj sredniki z winice.dat" itp. (wiem napewno bo czytalem archiwum;)
pozdrawiam Was

dobert

__________________________________________________________
http://poczta.hoga.pl - to duo wicej ni zwyka poczta.
Za konto i wyprbuj je!

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Pokropek <pokropek@poczta.fm>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 21, 2001, 7:43:35 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] (no subject)
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

-----Wiadomo oryginalna-----
Od: Gosia <gosiauch@kki.net.pl>
Do: cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Data: 21 marca 2001 17:20
Temat: [Cpl-forum] (no subject)


Po co sie zapisuja dziewczyny ktore nic nieumieja???
Tzn. Jesli umiecie to psox ale tak podejrzewam!

Pokropek
>


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    K3310pH <k3310ph@go2.pl>
To:      Adam Kazikowski <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 21, 2001, 11:02:45 PM
Subject: [Cpl-forum] Spotkanie w Crackowie..
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Cze Adam,

Wednesday, March 21, 2001, 9:04:52 AM, napisa(e/a):


AK> Przeciesh playboy to jak najbardziej komputerowa gazeta :>

grunt to "profesjonalne" podejscie :)



***
Pozdruffka ...
K3310pH
***



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    turbofr0g@cookiecrk.net <turbofr0g@cookiecrk.net>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 22, 2001, 10:01:59 AM
Subject: [Cpl-forum] CD-check w Worms Armageddon
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

powies exeka i potrzebne do odpalania pliki (np. dll) gdzies w necie i
wrzuc url - nikt nie rozwala tu zabezpieczen w sposob paranormalny =]

pozdr.
[turbo64]



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    lukep <lukep@gdansk.sprint.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 22, 2001, 11:13:57 AM
Subject: Odp: [Cpl-forum] CD-check w Worms Armageddon
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

> powies exeka i potrzebne do odpalania pliki (np. dll) gdzies w necie i
> wrzuc url - nikt nie rozwala tu zabezpieczen w sposob paranormalny =]

*to nic nie da, bo w przypadku tej gry trza przegrac sporo plikoe z CD na
twardziela

lukep


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    turbofr0g@cookiecrk.net <turbofr0g@cookiecrk.net>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 22, 2001, 11:17:24 AM
Subject: [Cpl-forum] GameBoy Advance - released!
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

conichiwa! ;)

        to ze GBA zostal oficjalnie zaprezentowany w Japonii -
zaintresowani juz wiedza (yo, molszyn31! ;). ze istnieje juz sporo tytulow
gotowych na te konsolke - tez da sie doszukac. z rzeczy ciekawszych 'w
naszym fachu' - firma Nintendo zdecydowala sie NIE WPROWADZAC ZABEZPIECZEN
LOKALIZACYJNYCH (#13! kumasz? :), a wiec przeciwnie jak to bylo w
przypadku dotychczasowych popularnych konsolek typu PSX czy N64. oznacza
to, ze na naszej europejskiej konsolce bedzie mozna spokojnie odpalac
'japonce' :)

pozdr.
turbofr0g


ps - mala specyfikacja:

Game Boy Advance Spec Sheet

Name Game Boy Advance
LCD Reflection (non-backlit) TFT Color liquid crystal
Screen size 40.8mm x 61.2mm
Resolution 240x160 pixels
Display ability 32,000 colors
CPU 16mhz 32bit RISC-CPU + 8bit CISC-CPU
Memory 32KB WRAM+96KB VRAM 256KB WRAM (with built-in CPU)(outside of CPU)
Sound Speaker (mono) /Headphone (stereo)
Link Play Up to four players (GBA), up to two players (GB/GBC).
Power Two AA batteries or Special battery adaptor
Battery Life AA batteries: 15 hours
Size 82mm length x 144.5mm width x 24.5mm thick
Weight  About 140g
Cartridge 34.5mm x 60mm x 9.5mm
Maximum 256 Megabit (32 megabyte)

Price $99.99





=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    dobert <dobert@hoga.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 22, 2001, 2:31:42 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] CD-check w Worms Armageddon
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--


----- wiadomo oryginalna: -----

Od: "lukep" <lukep@gdansk.sprint.pl>
Do: "cpl-forum@news.metronet.pl" <cpl-forum@news.metronet.pl>
Data: 2001-03-22 10:13:57
Temat: Odp: [Cpl-forum] CD-check w Worms Armageddon

>   
>   > powies exeka i potrzebne do odpalania pliki (np. dll) gdzies w necie i
>   > wrzuc url - nikt nie rozwala tu zabezpieczen w sposob paranormalny =]
>   
>   *to nic nie da, bo w przypadku tej gry trza przegrac sporo plikoe z CD na
>   twardziela
>   
>   lukep
>   
>   

__________________________________________________________
http://poczta.hoga.pl - to duo wicej ni zwyka poczta.
Za konto i wyprbuj je!

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Pokropek <pokropek@poczta.fm>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 21, 2001, 8:15:03 PM
Subject: [Cpl-forum] Trainer or Loader
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

Jak zrobic trainera ktory podczas sprawdzania hasla ustawi w pewnym miejscu
wartosc eax na 0 co sprawi ze haslo bedzie good???

Ale w asmie?

Pokropek


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    MusK <xxxxxxxx@poland.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 22, 2001, 11:06:57 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] CD-check w Worms Armageddon
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Robisz tak

kopiujesz zawartosc CD na dysk do katalogu np WA\CD
robisz subst e: c:\wa\cd\
zmieniasz w GetDriveTypeA check z 5 na 3
usuwasz jezcze check atykiety cd
i po wszystkim.

Ja sie kiedys w to bawilem chyba z rok temu ;-)
Ale gra jusz mi sie znudzila

----- Original Message ----- 
From: lukep <lukep@gdansk.sprint.pl>
To: <cpl-forum@news.metronet.pl>
Sent: Thursday, March 22, 2001 10:13 AM
Subject: Odp: [Cpl-forum] CD-check w Worms Armageddon


> 
> > powies exeka i potrzebne do odpalania pliki (np. dll) gdzies w necie i
> > wrzuc url - nikt nie rozwala tu zabezpieczen w sposob paranormalny =]
> 
> *to nic nie da, bo w przypadku tej gry trza przegrac sporo plikoe z CD na
> twardziela
> 
> lukep
> 


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    MusK <xxxxxxxx@poland.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 22, 2001, 11:10:05 PM
Subject: Odp:  [Cpl-forum] Spotkanie w Crackowie..
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Spotkalbym sie z wami (mieszkam w Crackowie)
ale wyjezdzam na wioche i nic chyba nie uda mi sie
zalatwic w tym terminie. Moglo by mi sie udac
wpasc na 10-15 minut ale i to jest malo prawdoobodobne

Jakbyscie mieli cos np. wza 3 tyg. to walcie ;-)

Heheh;-) I tak nikt by mi pewnie niesprzedal piva...taki niepozorny jestem
;-)


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Gall Anonim <kumo@go2.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 23, 2001, 1:29:25 AM
Subject: [Cpl-forum] lex
Files:   message.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
a kto sie bawil w lamanie LEX`a ( Omega ) ?
jak ominac sprawdzanie Hasp`a ?

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    lukep <lukep@gdansk.sprint.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 23, 2001, 1:20:11 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] lex
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--


> a kto sie bawil w lamanie LEX`a ( Omega ) ?
> jak ominac sprawdzanie Hasp`a ?

*pieknym skokiem i emulacja, mov ax,1... :)

Zdrowko
lukep


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    SkY <freezer_123@wp.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 23, 2001, 2:50:10 PM
Subject: [Cpl-forum] pro100
Files:   message.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
czy moze ktos z Szanownych Grupowiczow bawil sie w rozpracowanie polskiego proga pro100 (zabezp.donglem) ???? (www.ecru.pl)

bylbym wdzieczny za informacje.

sky


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Lukasz Beanusowski <beanus@cookiecrk.net>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 23, 2001, 6:34:18 PM
Subject: [Cpl-forum] Trainer or Loader
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--


On Wed, 21 Mar 2001, Pokropek wrote:

>
> Jak zrobic trainera ktory podczas sprawdzania hasla ustawi w pewnym miejscu
> wartosc eax na 0 co sprawi ze haslo bedzie good???
>
> Ale w asmie?
w dosie?

beanus


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Pokropek <pokropek@poczta.fm>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 23, 2001, 7:54:57 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] Trainer or Loader
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

-----Wiadomo oryginalna-----
Od: Lukasz Beanusowski <beanus@cookiecrk.net>
Do: cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Data: 23 marca 2001 18:28
Temat: Re: [Cpl-forum] Trainer or Loader


>
>
>On Wed, 21 Mar 2001, Pokropek wrote:
>
>>
>> Jak zrobic trainera ktory podczas sprawdzania hasla ustawi w pewnym
miejscu
>> wartosc eax na 0 co sprawi ze haslo bedzie good???
>>
>> Ale w asmie?
>w dosie?
>
NIE w windzie!

>beanus
>
>


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    tato@pertus.com.pl <tato@pertus.com.pl>
To:      SkY <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 23, 2001, 7:56:28 PM
Subject: [Cpl-forum] pro100
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witaj SkY,
S> czy moze ktos z Szanownych Grupowiczow bawil sie w rozpracowanie polskiego proga pro100 (zabezp.donglem) ???? (www.ecru.pl)
Duuuze ... 16,5 MB ;-)
Pod tym samym adresem pokazuja linka do programu "rozkroj". Zdaje sie,
ze daaaawno temu dyskutowalismy te kwestie. Zajrzyj do archiwum grupy
CPL, tam znajdziesz zapisy tej dyskusji, na tej podstawie
pewnie uda Ci sie wyciagnac wnioski dotyczace "pro100" .



pozdrowienia,
 tato                            mailto:tato@pertus.com.pl



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    MusK <xxxxxxxx@poland.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 23, 2001, 11:29:55 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] pro100
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Tato...program jest fajny...walnij go na jakis server http czy ftp.

Moze sobie sciagne ;-)

MusK
----- Original Message -----
From: <tato@pertus.com.pl>
To: SkY <cpl-forum@news.metronet.pl>
Sent: Friday, March 23, 2001 6:56 PM
Subject: Re: [Cpl-forum] pro100


> Witaj SkY,
> S> czy moze ktos z Szanownych Grupowiczow bawil sie w rozpracowanie
polskiego proga pro100 (zabezp.donglem) ???? (www.ecru.pl)
> Duuuze ... 16,5 MB ;-)
> Pod tym samym adresem pokazuja linka do programu "rozkroj". Zdaje sie,
> ze daaaawno temu dyskutowalismy te kwestie. Zajrzyj do archiwum grupy
> CPL, tam znajdziesz zapisy tej dyskusji, na tej podstawie
> pewnie uda Ci sie wyciagnac wnioski dotyczace "pro100" .
>
>
>
> pozdrowienia,
>  tato                            mailto:tato@pertus.com.pl
>
>


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    bart <cryogen@box43.pl>
To:      Pokropek <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 23, 2001, 11:30:01 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] Trainer or Loader
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hi Pokropek,

Friday, March 23, 2001, 6:54:57 PM, napisales:


P> -----Wiadomo oryginalna-----
P> Od: Lukasz Beanusowski <beanus@cookiecrk.net>
P> Do: cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
P> Data: 23 marca 2001 18:28
P> Temat: Re: [Cpl-forum] Trainer or Loader


>>
>>
>>On Wed, 21 Mar 2001, Pokropek wrote:
>>
>>>
>>> Jak zrobic trainera ktory podczas sprawdzania hasla ustawi w pewnym
P> miejscu
>>> wartosc eax na 0 co sprawi ze haslo bedzie good???
>>>
>>> Ale w asmie?
>>w dosie?
>>
P> NIE w windzie!

odpowiedz przeciez dalem ci na asmpl

bart^CrackPl
cryogen@box43.pl | www.ctrl-d.prv.pl


 
-- 
Intervoice - rozmowy miedzynarodowe do 82% taniej niz w TP SA
http://www.intervoice.pl/?from=box43
 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    MusK <xxxxxxxx@poland.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 23, 2001, 11:32:35 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] lex
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Dobra

a propo emulacji.

Powiedzcie no mi w jaki sposob zaemulowac klucz HASP4 ?

Macie moze jakis emulator? co?

Zwykly hasp to jeszcze nie trudno rozwalic...ale to jest niezle
sam program rozwalilem ale okazalo sie ze sa w nim szyfrowane
kartoteki i hasp itak byl potrzebny ;'-)

Pozr.
MusK
----- Original Message ----- 
From: lukep <lukep@gdansk.sprint.pl>
To: <cpl-forum@news.metronet.pl>
Sent: Friday, March 23, 2001 12:20 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] lex


> 
> 
> > a kto sie bawil w lamanie LEX`a ( Omega ) ?
> > jak ominac sprawdzanie Hasp`a ?
> 
> *pieknym skokiem i emulacja, mov ax,1... :)
> 
> Zdrowko
> lukep
> 


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Gall Anonim <kumo@go2.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 24, 2001, 11:50:16 AM
Subject: [Cpl-forum] lex
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
wiem, ze mozna zripowac oryginalny  HASP na "czysty" HASP,
trzba do tego miec 2 klucze sprzetowe: oryginalny i pusty,
co do emulatorow, to i tak trza miec obraz oryginalu...czyli odpada...

> -----Original Message-----
> From: cpl-forum-admin@news.metronet.pl 
> [mailto:cpl-forum-admin@news.metronet.pl] On Behalf Of MusK
> Sent: Friday, March 23, 2001 10:33 PM
> To: cpl-forum@news.metronet.pl
> Subject: Odp: [Cpl-forum] lex
> 
> 
> Dobra
> 
> a propo emulacji.
> 
> Powiedzcie no mi w jaki sposob zaemulowac klucz HASP4 ?
> 
> Macie moze jakis emulator? co?
> 
> Zwykly hasp to jeszcze nie trudno rozwalic...ale to jest 
> niezle sam program rozwalilem ale okazalo sie ze sa w nim 
> szyfrowane kartoteki i hasp itak byl potrzebny ;'-)
> 
> Pozr.
> MusK
> ----- Original Message ----- 
> From: lukep <lukep@gdansk.sprint.pl>
> To: <cpl-forum@news.metronet.pl>
> Sent: Friday, March 23, 2001 12:20 PM
> Subject: Odp: [Cpl-forum] lex
> 
> 
> > 
> > 
> > > a kto sie bawil w lamanie LEX`a ( Omega ) ?
> > > jak ominac sprawdzanie Hasp`a ?
> > 
> > *pieknym skokiem i emulacja, mov ax,1... :)
> > 
> > Zdrowko
> > lukep
> > 
> 


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    iceman` <cosmos99@poczta.wp.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 24, 2001, 1:25:14 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] (no subject)
Files:   message.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
    
    
    Jak zainstalowac Softice pod WinMe?
    Broda.
    haj
    o ile dobrze pamietam tego syfnego millenium to nie bylo trybu ms dos
    niby nie bylo najprostsszym sposobe jest skopiowanie na "twardo" plikow odpowiedzialnych zauruchomianie srodowiska ms dos pod windows.Jestem w 100% pewnien ze to dziala bo widzialem jak kolesie na szczecinskim WI to robili i dzialalo sam tak robilem ze 4 razy jak mialem Me.Kolejna rada jakoa moge ci dac to moze zmien system operacyjny Me jest smierdzacy bardziej niz inne windowsy.
    Pozdrawiam 
    iceman`/CHInc.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    SkY <freezer_123@wp.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Saturday, March 24, 2001, 8:45:57 PM
Subject: [Cpl-forum] pro100
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

> Duuuze ... 16,5 MB ;-)

taaa... to wersja demonstracyjna. wylaczone jest drukowanie i zapis.

> Pod tym samym adresem pokazuja linka do programu "rozkroj". Zdaje sie,
> ze daaaawno temu dyskutowalismy te kwestie. Zajrzyj do archiwum grupy
> CPL, tam znajdziesz zapisy tej dyskusji, na tej podstawie
> pewnie uda Ci sie wyciagnac wnioski dotyczace "pro100" .
>
raczej mi nic to nie da.... crackowalem na Amidze, za pece to sie juz nawet
nie biore , coz out of time....
Bardzo mi zalezy na tym progsie. Jezeli ktos by sie chcial podjac zlamania
to b.prosze ;-)

SkY ex. Blaze, ex.Freezers, ex.Uniwersytet Picia


>
>
> pozdrowienia,
>  tato                            mailto:tato@pertus.com.pl
>
>
>


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    lukep <lukep@gdansk.sprint.pl>
To:      SkY <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 26, 2001, 11:52:43 AM
Subject: [Cpl-forum] pro100
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hello SkY,

Saturday, March 24, 2001, 8:45:57 PM, you wrote:


>> Duuuze ... 16,5 MB ;-)

S> taaa... to wersja demonstracyjna. wylaczone jest drukowanie i zapis.

*Ja sciagnalem, ale wyglada mi na to, iz brak tam sporo kodu w
programie... :( Wiec chyba nici z lamania wersji demo....

lukep



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Sunday, March 25, 2001, 3:59:21 PM
Subject: [Cpl-forum] jakis cad
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Brat mowil mi ostatnio, ze jest jakas ksiazka
z dolaczonym CAD'em. Takich ksiazek jest duzo,
ale w tej podobno nie szczedzono sobie komplementow
jak to jest nie do zlamania i podobno nic nie pomoze,
zeby drugi raz tego time-triala zainstalowac.

Czy ktos moze sie z tym spotkal?

Sorry za taki nieprecyzyjny opis, ale tylko tyle
sie dowiedzialem. :-(

Krzysiek Wojdon

ps. Na pewno nie chodzi tu o ksiazke Heliona
"CADMost", choc tam jest tez piekne zabezpieczenie:

if( strcmp(kod, "6018943") == 0 )
 return OK;
else
 DoDongle();



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    SkY <freezer_123@wp.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Sunday, March 25, 2001, 7:39:52 PM
Subject: [Cpl-forum] pro100
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

> *Ja sciagnalem, ale wyglada mi na to, iz brak tam sporo kodu w
> programie... :( Wiec chyba nici z lamania wersji demo....
>
> lukep
>

tak podejrzewalem. za kilka dni powinienem miec oryginal..... lookniesz ????

sky



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    lukep <lukep@gdansk.sprint.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 26, 2001, 9:00:38 AM
Subject: Odp: Re[2]: [Cpl-forum] pro100
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--


>
> > *Ja sciagnalem, ale wyglada mi na to, iz brak tam sporo kodu w
> > programie... :( Wiec chyba nici z lamania wersji demo....
> >
> > lukep
> >
>
> tak podejrzewalem. za kilka dni powinienem miec oryginal..... lookniesz
????

*A powiesisz gdzies w necie ?

lukep


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Padre <legzio@wil.waw.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 26, 2001, 8:29:09 AM
Subject: [Cpl-forum] Vbox 4.20 ?
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hi,

Poszukuje usilnie informacji na temat vbox'a 4.2. Jak zabrac sie za program
tym zabezpieczony?
Za wszelkie sugestie bede zobowiazany.

_____________________________________________
Pozdro.
Padre
legzio@wil.waw.pl


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Otton <otton@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 26, 2001, 1:41:47 PM
Subject: [Cpl-forum] lex
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> wiem, ze mozna zripowac oryginalny  HASP na "czysty" HASP,
> trzba do tego miec 2 klucze sprzetowe: oryginalny i pusty,
> co do emulatorow, to i tak trza miec obraz oryginalu...czyli odpada...
> 

Nie zawsze ten oryginal jest konieczny :-)
Zalezy jak goscie wykorzystuja tenze klucz.

Samo "przepisanie" klucza "mogloby nie pomoc", gdyby
pusty klucz byl wyprodukowany dla innego developera.

[ciach]
> > Powiedzcie no mi w jaki sposob zaemulowac klucz HASP4 ?
> > 

Popatrz na:
http://zencrack2.cjb.net/Dongles.htm
Ja nie bede sie tu wymadrzal.

> > Macie moze jakis emulator? co?
> > 

Jak dalej nie znajdziesz/cie zrodla emulatora, 
daj/cie znac na priv. Wysle co mam.

> > Zwykly hasp to jeszcze nie trudno rozwalic...ale to jest 
> > niezle sam program rozwalilem ale okazalo sie ze sa w nim 
> > szyfrowane kartoteki i hasp itak byl potrzebny ;'-)

Zwykly ???
Czy na pewno do szyfrowania uzyli samego softu haspowskiego ?

Otton

> > 
> > Pozr.
> > MusK
[ciach]



-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    gustawkit <gustawkit@pcplus.com.pl>
To:      Padre <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 26, 2001, 3:32:07 PM
Subject: [Cpl-forum] Vbox 4.20 ?
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hi Padre,

Monday, March 26, 2001, 8:29:09 AM, you wrote:

> Hi,

> Poszukuje usilnie informacji na temat vbox'a 4.2. Jak zabrac sie za program
> tym zabezpieczony?
> Za wszelkie sugestie bede zobowiazany.

> _____________________________________________
> Pozdro.
> Padre
> legzio@wil.waw.pl


http://tsehp.cjb.net/, najlepiej szukac w dziale 'ReadNews', sa tam esseje do
vbxo43 i vbox42. Poza tym najlepiej progsa z vbox42 rozpakowac procdumpem, lub
jak kazdy inny dowolny paker SoftIce i zrzut.

-- 
Pozdrowka,
 gustawkit                            mailto:gustawkit@pcplus.com.pl



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    SkY <freezer_123@wp.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 26, 2001, 5:17:33 PM
Subject: [Cpl-forum] pro100
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> *A powiesisz gdzies w necie ?
> 
> lukep
> 
> 
jak bede mial to powiesze.... (starczy pewnie main program + dll`e nie ??)

greetz

sky



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Pawe <pjasio@interia.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 26, 2001, 5:42:00 PM
Subject: [Cpl-forum] hasa Worda
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witajcie!
Czy znacie jaki sposb na dobranie si do dokumentu Word 97 (i w gr)
zaszyfrowanego hasem? Wszelkich programikw z brute forcem ju prbowaem,
ale czy mona dobra si do nich na piechot np, SI, WDasm?
Dziki za odpowied


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Toke <toke@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 26, 2001, 7:01:04 PM
Subject: [Cpl-forum] Gorca Proba
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witam,
Mam do Was gorc prob. Ot cignem sobie ostatnio demo prgramu
Skarbnik 1.0 - do zarzdzania budetem domowym. Program jest bardzo fajny
ale w wersji demo ma do obcite moliwoci. Cena tego programu to ok.
100 - niestety troch duo jak dla mnie (gdybym nie musia liczy si z kas
nie potrzebowa bym tego programu :)). Obszukaem wszystko co mogem w
poszukiwaniu jakiego cracka ale to na nic. Czy kto z Was mgby "rozgry"
ten program i podesa mi rozwizanie? Oczywicie program wykorzystam tylko
do celw prywatnych - nie mam zamiaru na tym zarabia kasy. Jestecie dla
mnie "ostatni desk ratunku"
Pozdrawiam wszystkich
Piotr



-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    GryfX <gryfx@poland.com>
To:      Toke <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 26, 2001, 7:14:53 PM
Subject: [Cpl-forum] Re: [Cpl-forum] Gorca Proba
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witam,                     2001-03-26,19:14

  A gdzie to wisi?

-- 
Pozdrowienia,
   GryfX                            mailto:gryfx@poland.com

T> Witam,
T> Mam do Was gorc prob. Ot cignem sobie ostatnio demo prgramu
T> Skarbnik 1.0 - do zarzdzania budetem domowym. Program jest bardzo fajny

T> Piotr



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Pokropek <pokropek@poczta.fm>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 26, 2001, 7:47:52 PM
Subject: [Cpl-forum] Odp: [Cpl-forum] hasa Worda
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

>Witajcie!
>Czy znacie jaki sposb na dobranie si do dokumentu Word 97 (i w gr)
>zaszyfrowanego hasem? Wszelkich programikw z brute forcem ju prbowaem,
>ale czy mona dobra si do nich na piechot np, SI, WDasm?
>Dziki za odpowied
>
NO wlasnie ten temat mnie BARDZO interesuje!!!

Tez wlasnie nieweim a chce wiedziec :)

Pokropek

 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 26, 2001, 9:25:20 PM
Subject: [Cpl-forum] Re: [Cpl-forum] Odp: [Cpl-forum] hasa Worda
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> Tez wlasnie nieweim a chce wiedziec :)

Moze sie myle, ale gdyby w gre wchodzila
jakas sztuczka z SoftIce & Co. to istnienie
programow typu brute force byloby zupelnie
nieuzasadnione.

Krzysiek Wojdon


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    lukep <lukep@gdansk.sprint.pl>
To:      SkY <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 27, 2001, 8:24:21 PM
Subject: [Cpl-forum] pro100
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hello SkY,

Monday, March 26, 2001, 5:17:33 PM, you wrote:

>> *A powiesisz gdzies w necie ?
>> 
>> lukep
>> 
>> 
S> jak bede mial to powiesze.... (starczy pewnie main program + dll`e nie ??)

S> greetz

*No tak, zeby to dzialalo...



-- 
Best regards,
 lukep                            mailto:lukep@gdansk.sprint.pl



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    -=[NaDoL]=- <nadol@conecta.com.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 26, 2001, 11:19:48 PM
Subject: [Cpl-forum] Re: [Cpl-forum] Gorca Proba
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
6022AF41   r fl z
6022AF4A  r fl z



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    fox <fox2@2com.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 27, 2001, 12:06:10 PM
Subject: [Cpl-forum] re:haslo worda
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
hi

>   Witajcie!
>   Czy znacie jaki sposb na dobranie si do dokumentu Word 97 (i w gr)
>   zaszyfrowanego hasem? Wszelkich programikw z brute forcem ju prbowaem,
>   ale czy mona dobra si do nich na piechot np, SI, WDasm?
   

kiedys probowalem "na piechote" excela w SI i ...nic :(
jedyny (chyba) sposob dotarcia do kodu to wm_command
bo zadne geddlg...., hmemcpy, wm_gettext nie dzial :(
a pozniej zakrecony kod ...
chyba tylko brute

pozdrowka

fox

__________________________________________________________
jeeli zwyka poczta internetowa to dla Ciebie za mao...
http://www.2com.pl

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Vanaheimme <vanaheimme@poczta.wp.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 27, 2001, 3:31:24 PM
Subject: [Cpl-forum] offtopic? haslo PDF
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witam,

  Jesli juz jestesmy przy haselkach (patrz post: haslo worda): zna ktos moze
  sposob na PDFa opatrzonego haslem? Qrka, sciagnalem GuaPDF, pokazuje mi ze
  w ciagu 100 dni (!!) rozwali zabezpieczenie ale moze jest jakas inna (szybsza)
  metoda na to? Probowal ktos cos takiego zdzialac? Jakis trick z SI
  albo cosik podobnego?  

-- 
Pozdrowienia,
 Vanaheimme                          mailto:vanaheimme@poczta.wp.pl



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    PiT^R <pitpan@cookiecrk.net>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 27, 2001, 4:04:31 PM
Subject: [Cpl-forum] offtopic? haslo PDF
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
At 15:31 01/03/27 +0200, you wrote:
>Witam,
>
>   Jesli juz jestesmy przy haselkach (patrz post: haslo worda): zna ktos moze
>   sposob na PDFa opatrzonego haslem? Qrka, sciagnalem GuaPDF, pokazuje mi ze
>   w ciagu 100 dni (!!) rozwali zabezpieczenie ale moze jest jakas inna 
> (szybsza)
>   metoda na to? Probowal ktos cos takiego zdzialac? Jakis trick z SI
>   albo cosik podobnego?
>
>--
>Pozdrowienia,
>  Vanaheimme                          mailto:vanaheimme@poczta.wp.pl


Advanced Password Recovery - PDF

http://www.password-crackers.com/crack.html


         PiT^R / CookieCrk
*** mail: pitpan@cookiecrk.org ***


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 27, 2001, 6:42:24 PM
Subject: [Cpl-forum] offtopic? haslo PDF
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> http://www.password-crackers.com/crack.html

Super stronka. Ciekawe, ze bardzo wiele z nich
to nie jest brute force. Pomijajac amerykanskie
ogranicznie na Officowy, 40-bitowy klucz, to wyglada
ze innym po prostu nie chce sie zrobic porzadnie
szyfrowania.

krzysiek


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Pokropek <pokropek@poczta.fm>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 27, 2001, 8:51:41 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] re:haslo worda
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

-----Wiadomo oryginalna-----
Od: fox <fox2@2com.pl>
Do: cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Data: 27 marca 2001 13:34
Temat: [Cpl-forum] re:haslo worda


>hi
>
>>   Witajcie!
>>   Czy znacie jaki sposb na dobranie si do dokumentu Word 97 (i w gr)
>>   zaszyfrowanego hasem? Wszelkich programikw z brute forcem ju
prbowaem,
>>   ale czy mona dobra si do nich na piechot np, SI, WDasm?
>
>
>kiedys probowalem "na piechote" excela w SI i ...nic :(
>jedyny (chyba) sposob dotarcia do kodu to wm_command
>bo zadne geddlg...., hmemcpy, wm_gettext nie dzial :(
>a pozniej zakrecony kod ...
>chyba tylko brute
>
To powiedz jaj do niej dojsc do tej procedury kodujacej!!!
Bo ja jej nieznalazlem!

>pozdrowka
>
>fox
>
>__________________________________________________________
>jeeli zwyka poczta internetowa to dla Ciebie za mao...
>http://www.2com.pl
>

 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    tato@pertus.com.pl <tato@pertus.com.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 27, 2001, 9:44:31 PM
Subject: [Cpl-forum] ALADDIN dongle
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witajcie,
potykam sie ostatnio z pewnym programem ...
Instalacja jest zabezpieczona kluczem sprzetowym E-Y-E ALADDIN'a.
Odpowiedzialny za klucz HLVDD.DLL spakowany zostal UPX i potraktowany
czyms, co nadpisalo naglowek m. in. tekstem ".protect9T" !
Moze ktos znajdzie u siebie takiego DLL albo gotowe rozwiazanie
problemu ?! Nie potrafie tego protektora zidentyfikowac i rozpakowac
UPX-a. Dodatkowo atrakcja jest instalacja: nie przechodzi przez test
klucza a nosi w sobie stringi "Stirling ...1995-1999". Wyglada na
bardzo nowa wersje InstallShield'a, swoje pliki lokuje w podkatalogu
"C:\Program Files\Common Files\InstallShield\engine\6", czyzby wersja
az 6 ? Cos przegapilem ?! ;-)))

pozdrowienia,
 tato                            mailto:tato@pertus.com.pl



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    MusK <xxxxxxxx@poland.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Monday, March 27, 2000, 10:59:02 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] ALADDIN dongle
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
To zeczywiscie jest problem...

ja mialem podobnie zabezpieczony program...

majac dongla zrzucile, go sobie procdumpem
ale chodzil potem tylko na jednym kompie...na drugim sie sypal

to ciezki orzech....
----- Original Message ----- 
From: <tato@pertus.com.pl>
To: <cpl-forum@news.metronet.pl>
Sent: Tuesday, March 27, 2001 9:44 PM
Subject: [Cpl-forum] ALADDIN dongle


> Witajcie,
> potykam sie ostatnio z pewnym programem ...
> Instalacja jest zabezpieczona kluczem sprzetowym E-Y-E ALADDIN'a.
> Odpowiedzialny za klucz HLVDD.DLL spakowany zostal UPX i potraktowany
> czyms, co nadpisalo naglowek m. in. tekstem ".protect9T" !
> Moze ktos znajdzie u siebie takiego DLL albo gotowe rozwiazanie
> problemu ?! Nie potrafie tego protektora zidentyfikowac i rozpakowac
> UPX-a. Dodatkowo atrakcja jest instalacja: nie przechodzi przez test
> klucza a nosi w sobie stringi "Stirling ...1995-1999". Wyglada na
> bardzo nowa wersje InstallShield'a, swoje pliki lokuje w podkatalogu
> "C:\Program Files\Common Files\InstallShield\engine\6", czyzby wersja
> az 6 ? Cos przegapilem ?! ;-)))
> 
> pozdrowienia,
>  tato                            mailto:tato@pertus.com.pl
> 
> 


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Ma-rYu-sH <djxax@poczta.wp.pl>
To:      tato@pertus.com.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Tuesday, March 27, 2001, 11:21:45 PM
Subject: [Cpl-forum] ALADDIN dongle
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hejka tato, dnia 2001-03-27 napisae:

tato> klucza a nosi w sobie stringi "Stirling ...1995-1999". Wyglada na
tato> bardzo nowa wersje InstallShield'a, swoje pliki lokuje w podkatalogu
tato> "C:\Program Files\Common Files\InstallShield\engine\6", czyzby wersja
tato> az 6 ? Cos przegapilem ?! ;-)))

Tej dll'ki to nie mam :( ale jesli chodzi o InstalShielda to, z tego
co wiem, to istnieje wersja 6. Nawet kiedys o maly wlos bym ja mial,
ale to jesli dobrze pamietam. I z tego co pamietam to mozna robic w
niej instalki podobne do tych microshita.....

-- 
Z pozdrowieniami
                            Ma-rYu-sH/CHInc.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
            MailTo: DjXaX@poczta.wp.pl
  WWW: www.litestep.prv.pl or www.maryush.prv.pl
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Myl dnia: though this be madness, yet there's method in't 



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Domin <domingos@interia.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 28, 2001, 12:12:27 PM
Subject: [Cpl-forum] (no subject)
Files:   message.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--





=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    fox <fox2@2com.pl>
To:      Pokropek <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 28, 2001, 2:08:30 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] re:haslo worda
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
hi Pokoprek

>To powiedz jaj do niej dojsc do tej procedury kodujacej!!!
>Bo ja jej nieznalazlem!

Starsznie dawno sie tym bawilem, ale wygladalo to
mniej wiecej tak: Odpal customizera pbierz handle
np. przycisku OK ustaw w SI pulapke
bmsg (handle przycisku) wm_command
i wtem sposob dostajesz sie do kodu...
Pozostaje teraz tylko jego sledzenie

powodzenia

                          fox2@2com.pl



__________________________________________________________
jezeli zwykla poczta internetowa to dla Ciebie za malo...
http://www.2com.pl

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    _frost <_frost@poczta.wp.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 28, 2001, 6:24:30 PM
Subject: [Cpl-forum] ALADDIN dongle
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witam

> Dodatkowo atrakcja jest instalacja: nie przechodzi przez test
> klucza a nosi w sobie stringi "Stirling ...1995-1999". Wyglada na
> bardzo nowa wersje InstallShield'a, swoje pliki lokuje w podkatalogu
> "C:\Program Files\Common Files\InstallShield\engine\6", czyzby wersja
> az 6 ? Cos przegapilem ?! ;-)))
> 
> pozdrowienia,
>  tato                            mailto:tato@pertus.com.pl

 Jezeli to jest Install Shield 6, to jego skrypt instalacyjny
powinien miec rozszerzenie .inx, a takze zwykle obecny jest plik
ikernel.ex_ ( wlasciwy interpreter skryptu/ silnik instalera )
 (btw. bylbym wdzieczny za podeslanie
tego skryptu na priv...). Najnowsza znana mi wersja IS Professional
to cos okolo 6.2. Istnieje od dawna.

Pozdrawiam
frost
_frost@poczta.wp.pl



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Luter_M <luter_m@interia.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 28, 2001, 10:55:55 PM
Subject: [Cpl-forum] win32asm
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hello cpl-forum,

  Witam, mam mae pytanka:

  1. Dlaczego funkcja wsprintf() nie kasuje argumentow ze stosu ?

  2. Czy uzywac tzw. "stack frame" czyli
  push ebp
  mov ebp, esp

  ...czy sobie darowac i od razu pobierac argumenty....

  mov eax, dword ptr [esp+4]
  

-- 

 Luter_M



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    BlodoX <blodox@poczta.onet.pl>
To:      CrackPL <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 28, 2001, 11:42:07 PM
Subject: [Cpl-forum] tar.bz2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Cze wszystkim
Niewiecie do czego sluzy pliczek o takim rozszerzeniu, moze jakos pakowany,
a moze pod linux'a albo cos.
Please o info.
Moze byc na priva albo moge podeslac plik zeby sobie ktos obejrzal 45kb.
Narazie nie mam mozliwosci zeby go gdzies powiesic.
nara
< blodox@poczta.onet.pl >



-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    j <joey@interfilip.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Wednesday, March 28, 2001, 11:52:26 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] tar.bz2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
to jest plik spakowany pod linuxa
----- Original Message -----
From: BlodoX <blodox@poczta.onet.pl>
To: CrackPL <cpl-forum@news.metronet.pl>
Sent: Wednesday, March 28, 2001 11:42 PM
Subject: [Cpl-forum] tar.bz2


> Cze wszystkim
> Niewiecie do czego sluzy pliczek o takim rozszerzeniu, moze jakos
pakowany,
> a moze pod linux'a albo cos.
> Please o info.
> Moze byc na priva albo moge podeslac plik zeby sobie ktos obejrzal 45kb.
> Narazie nie mam mozliwosci zeby go gdzies powiesic.
> nara
> < blodox@poczta.onet.pl >
>
>
>
> --
>
>


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    BlodoX <blodox@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 1:38:35 AM
Subject: [Cpl-forum] tar.bz2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
a pod winda to raczej sie go nie rozpakuje co?

----- Original Message ----- 
From: "j" <joey@interfilip.com>
To: <cpl-forum@news.metronet.pl>
Sent: Wednesday, March 28, 2001 11:52 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] tar.bz2


> to jest plik spakowany pod linuxa




-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    tato@pertus.com.pl <tato@pertus.com.pl>
To:      MusK <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 1:20:02 AM
Subject: Odp: [Cpl-forum] ALADDIN dongle
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Witajcie,
M> To zeczywiscie jest problem...
M> ja mialem podobnie zabezpieczony program...

Juz po klopocie ...

TO powinno byc zakazane ! I nie mowcie, ze JUZ JEST bo ja mam na mysli
TAKIE wykorzystanie klucza ! Instalka wywoluje exeka, exek sprawdza
czy klucz jest i ... juz ! ;-) DLL systemowy ALADDINA spakowany UPX i
zabezpieczony jeszcze czyms + klucz sprzetowy a wyniki takiej kontroli
uprawnien interpretuje program ktorego nawet nie spakowano ! Zdaniem
autorow tego "zabezpieczenia" jesli klucza nie ma w komputerze to nie
ma on rowniez numeru seryjnego, z tym ze domyslnie przyjmowany numer
00000000 jest OK ! ;-)))

ALADDIN powinien im odebrac prawo do stosowania swojego klucza ;-)


pozdrowienia,
 tato                            mailto:tato@pertus.com.pl



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    j <joey@interfilip.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 1:44:30 AM
Subject: Odp: [Cpl-forum] tar.bz2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
raczej nie ma to sensu
----- Original Message ----- 
From: BlodoX <blodox@poczta.onet.pl>
To: <cpl-forum@news.metronet.pl>
Sent: Thursday, March 29, 2001 1:38 AM
Subject: Re: [Cpl-forum] tar.bz2


> a pod winda to raczej sie go nie rozpakuje co?
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "j" <joey@interfilip.com>
> To: <cpl-forum@news.metronet.pl>
> Sent: Wednesday, March 28, 2001 11:52 PM
> Subject: Odp: [Cpl-forum] tar.bz2
> 
> 
> > to jest plik spakowany pod linuxa
> 
> 
> 
> 
> -- 
>  
> 


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    j <joey@interfilip.com>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 1:44:56 AM
Subject: Odp: [Cpl-forum] tar.bz2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
mam linuxa moge cos z tego pliku wycisnac ?
----- Original Message ----- 
From: BlodoX <blodox@poczta.onet.pl>
To: <cpl-forum@news.metronet.pl>
Sent: Thursday, March 29, 2001 1:38 AM
Subject: Re: [Cpl-forum] tar.bz2


> a pod winda to raczej sie go nie rozpakuje co?
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "j" <joey@interfilip.com>
> To: <cpl-forum@news.metronet.pl>
> Sent: Wednesday, March 28, 2001 11:52 PM
> Subject: Odp: [Cpl-forum] tar.bz2
> 
> 
> > to jest plik spakowany pod linuxa
> 
> 
> 
> 
> -- 
>  
> 


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Mariusz Korczakowski <MKO@sygnet.com.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 8:24:40 AM
Subject: Odp: [Cpl-forum] tar.bz2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Jest to plik linuksowy, spakowany.  Tar - to standartowy plik w linuxie - unixach do robienia kopii danych.

>>> blodox@poczta.onet.pl 01-03-28 23:42 >>>
Cze wszystkim
Niewiecie do czego sluzy pliczek o takim rozszerzeniu, moze jakos pakowany,
a moze pod linux'a albo cos.
Please o info.
Moze byc na priva albo moge podeslac plik zeby sobie ktos obejrzal 45kb.
Narazie nie mam mozliwosci zeby go gdzies powiesic.
nara
< blodox@poczta.onet.pl >



-- 
 


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    imaginative <imaginative@crackpl.prv.pl>
To:      Luter_M <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 8:27:45 AM
Subject: [Cpl-forum] win32asm
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hello Luter_M,

Wednesday, March 28, 2001, 10:55:55 PM, you wrote:

L>   1. Dlaczego funkcja wsprintf() nie kasuje argumentow ze stosu ?
chyba dlatego, ze moze byc stosowana ze zmienna iloscia argumentow...
kompilator nie wie ile ma zdjac ze stosu... krotko mowiac... cdecl -;)
w masmie nie ma z tym problemu -;)

L>   2. Czy uzywac tzw. "stack frame" czyli
L>   push ebp
L>   mov ebp, esp
zalezy jakiego asemblera uzywasz... masm robi to za ciebie... tasm o
ile pamietam tez... w nasmie chyba bylo to trzeba robic samemu...

L>   ...czy sobie darowac i od razu pobierac argumenty....
L>   mov eax, dword ptr [esp+4]
heh... przy duzej ilosci procek i argumentow dla kazdej moze ci sie z
deka zamieszac -;)

-- 
Best regards,
 imaginative                            mailto:imaginative@crackpl.prv.pl



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Lukasz Beanusowski <beanus@cookiecrk.net>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 11:18:59 AM
Subject: Odp: [Cpl-forum] tar.bz2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--


On Wed, 28 Mar 2001, j wrote:

> to jest plik spakowany pod linuxa
to znaczy ze *unix tego nie rozpakuje , *BSD tez , IRIX, AIX, HP-UX?
bosz ludzie.
mozna to rozpakowac pod winda dlaczego nie ? jakie to ma znaczenie jaki
system? przeciez chodzi a algorytm.

su-[b]


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 11:49:59 AM
Subject: [Cpl-forum] tar.bz2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> a pod winda to raczej sie go nie rozpakuje co?

WindowsCommander i sciagnac plugin ze strony
autora. Mozna spacerowac po BZ2 jak po katalogach.
Mozna tez pakowac, za co jeszcze bardziej cenie
ten plugin, bo jakos BZ2 bardzo ladnie pakuje
mi bazy z IDA.

Krzysiek Wojdon



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 11:50:08 AM
Subject: [Cpl-forum] win32asm
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> Hello cpl-forum,
> 
>   1. Dlaczego funkcja wsprintf() nie kasuje argumentow ze stosu ?

Bo ma zmienna ilosc argumentow i nie wie ile ma skasowac.
Np. wypisanie "Blad %d: %s %d." ma cztery.
Ciag formatujacy (czyli to co widac) i trzy parametry.

Ale moglaby miec tez jeden, np. printf("Hello world!")
albo 10.

>   2. Czy uzywac tzw. "stack frame" czyli
>   push ebp
>   mov ebp, esp
> 
>   ...czy sobie darowac i od razu pobierac argumenty....
> 
>   mov eax, dword ptr [esp+4]

Nie widze przeszkod, ale wtedy trzeba zrezygnowac
z PUSH/POP, albo pamietac o zmianach ESP wprowadzanych
przez te pare instrukcji.

Ja jestem chudy ASM programmer, ale to tez pytania z C,
wiec pozwolilem sobie zabrac glos.

Krzysiek Wojdon


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 11:50:52 AM
Subject: Odp: [Cpl-forum] ALADDIN dongle
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> zabezpieczony jeszcze czyms + klucz sprzetowy a wyniki takiej kontroli
> uprawnien interpretuje program ktorego nawet nie spakowano ! Zdaniem

BTW, czy jest cos, czym warto pakowac EXE?

> autorow tego "zabezpieczenia" jesli klucza nie ma w komputerze to nie
> ma on rowniez numeru seryjnego, z tym ze domyslnie przyjmowany numer
> 00000000 jest OK ! ;-)))

Mnie to nie dziwi. Mnie juz nic nie zdziwi. Zapewne jest to zwiazane
z fenomenem opisywanym na Fravii: "Przychodzi boss, mowi
'zabezpieczamy kluczem' i rzuca dokumentacje klucza programistom.".
A ci o jezyku maszynowym wiedza tyle, ze jest. Dziwne tylko, ze w
kraju gdzie nielegalny software rzadzi nikomu nie chce sie
zabezpieczac produktow.

> ALADDIN powinien im odebrac prawo do stosowania swojego klucza ;-)

Aladdin juz swoje zarobil. Reszta ich zapewne nie interesuje. :-)

krzysiek


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    pwaity <pwaity@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 1:30:23 PM
Subject: [Cpl-forum] ALADDIN dongle
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Czesc

On 2001-03-27 at 21:44 tato@pertus.com.pl wrote:

>Instalacja jest zabezpieczona kluczem sprzetowym E-Y-E ALADDIN'a.
>Odpowiedzialny za klucz HLVDD.DLL spakowany zostal UPX i potraktowany
>czyms, co nadpisalo naglowek m. in. tekstem ".protect9T" !
>Moze ktos znajdzie u siebie takiego DLL albo gotowe rozwiazanie
>problemu ?! Nie potrafie tego protektora zidentyfikowac i rozpakowac
>UPX-a. 
Hmmm... po co wogole ruszac HLVDD.DLL ??? prosciej jest powalczyc po
stronie aplikacji niz ostro krypnietym dziadostwie, w ktorym i tak nic
ciekawego nie ma. HLVDD.dll to biblioteka, ktora udostepnia takie api jak
HL_AVAIL(), HL_LOGOUT(), HL_LOGIN(int, int, char*, char*),
HL_READBL(char*),HL_WRITE(int REG, int VALUE) itd (jakis czas temu sam
zrobilem plik naglowkowy, bo nie mam SDK do hardlocka). Po stronie
aplikacji wywolujemy taka api z okreslonymi parametrami, realizacja danego
api nie jest interesujaca, wazne tylko co zwroci. Jesli juz zajmowac sie
dll'ka to mozna ja napisac od zera tak, aby zwracala co trzeba np dla
HL_LOGIN niech zawsze zwraca STATUS_OK. Przykladowy program wykorzystujacy
wyglada HLVDD.dll:

        int result;
        char *nulle="\0\0\0\0\0\0\0\0";
        char *Imie="pwaity";
        result = HL_LOGIN(PEWNA_LICZBA,LOCAL_DEVICE,nulle,nulle);
        if(result == STATUS_OK)
                if(HL_AVAIL() == STATUS_OK) HL_CODE(Imie, 6);
        result = HL_LOGOUT();
gdzie PEWNA_LICZBA to numer identyfikacyjny hardlocka.

pwaity




-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Elmalier <lukas@uznam.top.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 1:32:16 PM
Subject: [Cpl-forum] tar.gz2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
of course ze mozna go rozpakowac pod windom chociazby rarem....

Elmalier


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Adam Kazikowski <Adam.Kazikowski@rms.pl>
To:      BlodoX <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 3:31:01 PM
Subject: [Cpl-forum] tar.bz2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Winzip ma takowa opcje :) takze jak chcesz rozpakujesz :)

Grooby



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Adam Kazikowski <Adam.Kazikowski@rms.pl>
To:      Lukasz Beanusowski <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 3:35:25 PM
Subject: Odp: [Cpl-forum] tar.bz2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

>On Wed, 28 Mar 2001, j wrote:

> to jest plik spakowany pod linuxa
>to znaczy ze *unix tego nie rozpakuje , *BSD tez , IRIX, AIX, HP-UX?
>bosz ludzie.
>mozna to rozpakowac pod winda dlaczego nie ? jakie to ma znaczenie jaki
>system? przeciez chodzi a algorytm.
>
>su-[b]


Bini ,napisz im ze winzip rozpakuje , bo normalnie tlumaczenie nie ma
sensu :) , USE WINZIP :> , nie bendizemu z tej listy robic listy
poczatkujacych *nixowcow ;P

Wasz groo ;P



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    bart <cryogen@box43.pl>
To:      Luter_M <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 7:45:29 PM
Subject: [Cpl-forum] win32asm
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hi Luter_M,

Wednesday, March 28, 2001, 10:55:55 PM, napisales:

L> Hello cpl-forum,

L>   Witam, mam mae pytanka:

L>   2. Czy uzywac tzw. "stack frame" czyli
L>   push ebp
L>   mov ebp, esp

L>   ...czy sobie darowac i od razu pobierac argumenty....

L>   mov eax, dword ptr [esp+4]
  
Stack frame tylko pomaga operowac na argumentach przekazanych funkcji,
np. masz taka procke

; wywolywanie
; push  offset string
; call  box
;

box:
        push    0
        push    offset cos
        push    dword ptr[esp+4]        ; <--parametr
        push    0
        call    MessageBoxA

        ret     4

wtedy nie mozesz korzystaz z bezposredniego pobierania parametrow ze
stosu po po pierwszych pushach wskaznik stosu sie zmienia i musialbys
automatycznie uwzgledniac poprawke czyli w tym przypadku

        push    dword ptr[esp+4+8]      ; <--parametr

jesli twoja procka intensywnie korzysta ze stosu mozna sie potem
pogubic z odpowiednim uwzglednianiem poprawki.

Dzieki stack frame, wskaznik stosu zostaje zapisany do rejestru ebp
ktory nie jest modyfikowany ani podczas zapamietywania danych na
stosie ani po wywolaniu funkcji WinApi

box:
        push    ebp
        mov     ebp,esp
        
        push    0
        push    offset cos
        push    dword ptr[ebp+4+4]
        push    0
        call    MessageBoxA

        leave
        ret     4

jesli procka jest krotka zamiast stack frame lepiej stosowac
zdejmowanie parametrow do rejestrow zaraz na wej procki

box:
        pop     ecx             ; adres powrotu
        pop     eax             ; <--parametr
        push    eax

        push    0
        push    offset cos
        push    eax
        push    0
        call    MessageBoxA
        
        ret

Masm automatycznie tworzy stack frame dla procedur bez slowka near

box     proc param:dword

w kodzie otrzymasz na wej procki

        push    ebp
        mov     ebp,esp

a na wyj
        leave

Tasm korzysta z innego sposobu stawiania stack frame, mianowicie z
instrukcji enter 0,0 co jest rownoznaczne z push ebp i mov ebp,esp,
w kazdym razie jeden kit, wersja ktora produkuje masm jest szybciek
wykonywana na pentium, bodajze 1 cykl bo zachodzi parowanie instrukcji
a enter 0,0 az 16 cykli.W nasm zycie jest ciezkie, wszystko trzeba
robic od reki :(.Btw idea przekazywania parametrow poprzez stos gdy
robimy to we wlasnym programie bez odwolywania sie do WinApi jest
powalona, jesli piszemy w asm to lepiej parametry przekazywac w
rejestrach, zaoszczedza to calego bajzlu ze stack frame, korygowaniem
stosu po call-ach, zaraz pewno dostane riposte od fanatykow
standaryzacji, bo to ladniej tak przez stos itp etc, to po to pisac w
asemblerze zeby kod wygladal identiko jak skompilowany w jakims VC,
cholera brzydze sie calym tym WinMain, .IF, .WHILE, bezsensowne
marnowanie kodu...

konserwatywny jak zawsze
bart^CrackPl
cryogen@box43.pl | www.ctrl-d.prv.pl


 
-- 
Sprzedajesz? Kupujesz?
Zamiesc ogloszenie swojej firmy na GIELDZIE OFERT
http://www.getin.pl/centrum/go_main.asp Centrum e-biznesu
Chwytaj okazje - teraz to nic nie kosztuje!
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Holus <holus@go2.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 7:59:59 PM
Subject: [Cpl-forum] (no subject)
Files:   message.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Kto ma jakis tutor na temat win32asm po polsku (ale w prawidowo skompresowanym pliku ;-))

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    apacz <apacz66@interia.pl>
To:      cpl-forum <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Thursday, March 29, 2001, 9:27:44 PM
Subject: [Cpl-forum] SoftIce vs. Voodoo3
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Howgh
Mam maly problemik: kupilem Voodoo3 i SoftIce nie chce dzialac~:-( 
Moze ktos juz ten temat przerabial ?
Bylbym wdzieczny za wskazowki jak to ze soba pogodzic.

Pozdrowienia

apacz^UnderPL
apacz66@interia.pl

-------------------R--E--K--L--A--M--A-------------------
Pilkarski Poker! Zestaw wlasna druzyne i wygraj!
http://gra.interia.pl/

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    BlodoX <blodox@poczta.onet.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 30, 2001, 2:35:18 AM
Subject: Odp: [Cpl-forum] tar.bz2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
WinZip nie rozpakuje, a koledzy troszke sie pomylili chyba bo mi chodzi o
TAR.BZ2 a nie o TAR.GZ2 a chodzi mi teraz o to zeby to rozpakowac ale pod
winda chociaz to nie jest az tak bardzo wazne ale przydalby sie jakis
unpacker co by to zrobil.
pozdr


>
> >On Wed, 28 Mar 2001, j wrote:
>
> > to jest plik spakowany pod linuxa
> >to znaczy ze *unix tego nie rozpakuje , *BSD tez , IRIX, AIX, HP-UX?
> >bosz ludzie.
> >mozna to rozpakowac pod winda dlaczego nie ? jakie to ma znaczenie jaki
> >system? przeciez chodzi a algorytm.
> >
> >su-[b]
>
>
> Bini ,napisz im ze winzip rozpakuje , bo normalnie tlumaczenie nie ma
> sensu :) , USE WINZIP :> , nie bendizemu z tej listy robic listy
> poczatkujacych *nixowcow ;P
>
> Wasz groo ;P
>
>



-- 
 

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From:    Sir Krzysztof Wojdon III <vander@zeus.ii.uni.wroc.pl>
To:      cpl-forum@news.metronet.pl <cpl-forum@news.metronet.pl>
Date:    Friday, March 30, 2001, 10:09:48 AM
Subject: Odp: [Cpl-forum] tar.bz2
Files:   <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
> WinZip nie rozpakuje, a koledzy troszke sie pomylili chyba bo mi chodzi o
> TAR.BZ2 a nie o TAR.GZ2 a chodzi mi teraz o to zeby to rozpakowac ale pod
> winda chociaz to nie jest az tak bardzo wazne ale przydalby sie jakis
> unpacker co by to zrobil.

Windows Commander i plugin. Pod Winde.
Nic sie nie pomylilo. Dziala jak nalezy. TAR tez.
Pakowanie BZ2 rowniez. :-)

Krzysiek



=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

